pashap: (Default)
[personal profile] pashap
Вот теперь я начал удивляться. Я понимаю, что в первую фазу обычно поступает не очень много ответов. Но, казалось бы, во вторую фазу информации уже много, и почти каждый хоть что-то может опознать. Однако у нас ситуация сейчас такова: все еще 3 вопроса остались без ответа, а лидеров по сути нет - есть принципиальная возможность вырваться вперед даже для тех, кто еще не дал ни одного ответа. Так что я в некотором недоумении. Переходим к заключительной фазе, ответы и результаты будут завтра примерно в 9 вечера.

Подсказки 3-й фазы:
1. 1) В течение истории, рассказанной в книге, этот механизм находился в сломанном состоянии, хотя до этого нормально функционировал в течение примерно десяти лет
2) То, что он рос синхронно со своим прототипом - одно из немногих фантастических допущений в этой истории
3) Он был сделан чтобы подменить свой прототип. Когда он сломался - наоборот, прототип подменил его

2. 1) Таких механизмов было изготовлено всего шесть штук
2) Предполагалось, что для его использования нужна книга с подробной инструкцией, но кое-кто делал это интуитивно
3) По внешнему виду он был схож с навигационным прибором

3. 1) Этот механизм был оснащен точнейшим анализатором химического состава воздуха
2) Он имел атрибуты как зверя, так и насекомого
3) Он был предназначен для уничтожения нарушителей закона

4. 1) Этот механизм мог работать транслятором, позволявшем читать информацию, записанную на атомарном уровне в некоей базе данных, и записывать свои мысли в том же формате
2) База данных содержала в себе знания расы, уже практически прекратившей свое существование
3) В кульминационный момент он сработал как разархиватор

5. 1) Этот механизм был многофункциональным. В частности, он был способен к звуковоспроизведению в расширенном частотном диапазоне
2) Он обладал чрезмерным самомнением, но был лишен инстинкта самосохранения
3) По своему основному назначению этот механизм - кухонный инструмент

6. 1) Несмотря на то, что рабочая часть этого механизма была сделана из дерева, его не удалось сжечь
2) Он был сделан для проникновения через охраняемый периметр
3) Для его перемещения использовались слоны

7. 1) Этот механизм был одним из призов, полученных победителями рекламного конкурса
2) Предполагалось, что его продажа окупит семестр обучения в колледже
3) Он использовался на Земле, Луне и Плутоне

8. 1) Создателем этих механизмов стал изгнанник из цеха, тщательно скрывающего секреты своего мастерства
2) Название этих механизмов совпадало с титулом главного героя книги
3) Их применение воспринималось обитателями мира как проявление боевой магии

9. 1) При первом описанном в книге применении этого механизма его пользователем была девушка, для которой впоследствии он стал бесполезен
2) Он состоял из трех частей, которые надевались на голову, спину и руки
3) Он был похищен при штурме рыцарского замка

10. 1) Этот механизм существовал в замкнутой временной петле
2) Этот механизм продолжал функционировать, когда его носитель оказался парализован
3) Это был протез

Date: 17 Mar 2016 15:05 (UTC)
From: [identity profile] princee740.livejournal.com
Вообще нет догадок.

Date: 17 Mar 2016 15:08 (UTC)
From: [identity profile] dmsh.livejournal.com
1. Кукла наследника Тутти
10. Рука Бенедикта

Date: 17 Mar 2016 15:15 (UTC)
From: [identity profile] green-serpent.livejournal.com
9. "Умник", Панов, "Тайный город"

Date: 17 Mar 2016 15:17 (UTC)
From: [identity profile] green-serpent.livejournal.com
10. Механическая рука Бенедикта. Желязны, "Хроники Амбера"

Date: 17 Mar 2016 15:21 (UTC)
From: [identity profile] green-serpent.livejournal.com
7. Скафандр. Хайнлайн. "Будет скафандр, будут и путешествия"

Date: 17 Mar 2016 15:37 (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
3. Страж-птица

Date: 17 Mar 2016 16:01 (UTC)
From: [identity profile] dina-s-fizteha.livejournal.com
3. Тьфу, электрический пёс, конечно.

Date: 18 Mar 2016 18:15 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Не, обычно его именно механическим называют. Хотя, возможно, от перевода зависит.

Date: 17 Mar 2016 16:07 (UTC)
From: [identity profile] lionkingst91.livejournal.com
10. Механическая рука Бенедикта, цикл про принцев Амбера, Р.Желязны.

Date: 17 Mar 2016 16:29 (UTC)
From: [identity profile] xelge.livejournal.com
3. Глупая версия от отчаяния - страж-птица?
6. Таран, которым пробили ворота Минас-Тирита (Гронд?)

Date: 17 Mar 2016 16:51 (UTC)
From: [identity profile] dirnaith.livejournal.com
7. Имею скафандр - готов путешествовать.

10. Созданья света, созданья тьмы.

Date: 18 Mar 2016 18:16 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
10. Вообще не понял, при чем тут они.

Date: 17 Mar 2016 17:03 (UTC)
From: [identity profile] burivykh.livejournal.com
3. Не помню про вторую подсказку, но, кажется, механический пес из "451 градуса по Фаренгейту" Брэдбери.

10. Механический протез-рука Бенедикта, Хроники Амбера, Желязны (правда, не помню, когда он оказался парализован, но первая и третья подсказка, кажется, его определяют однозначно).
Edited Date: 17 Mar 2016 17:04 (UTC)

Date: 17 Mar 2016 17:13 (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
1. Кукла наследника Тутти
5. Робот для открывания пива, созданный изобретателем Гэллегером (Генри Каттнер)
9. Компьютер "Умник" из цикла Панова "Тайный Город". Там, кстати, только одна рука была задействована.

Date: 17 Mar 2016 17:45 (UTC)
From: [identity profile] v-himera.livejournal.com
Я легкомысленно не буду проверять фактологию, напишу ассоциации :)

3. Страж-птица? (на 2-й фазе я бы отвечал "Маску" Лема)
5. Робот-зазнайка Каттнера?? (если взял, то еще на 2-й фазе)
6. Если это Гронд, то замечу, что элефанты - не слоны.

Date: 18 Mar 2016 18:16 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
6. Я исходил из того, что мумаки - именно слоны. А почему нет?

Date: 17 Mar 2016 17:46 (UTC)
From: [identity profile] v-himera.livejournal.com
Ну, про 2-ю фазу я это, понятно, вне зачета уже.

Date: 17 Mar 2016 17:50 (UTC)
From: [identity profile] rbcf.livejournal.com
3 механическая собака из 451 по фаренгейту

Date: 17 Mar 2016 17:55 (UTC)
From: [identity profile] rbcf.livejournal.com
Кстати, про 3 в первую фазу думал, что это Рэсси :-)

Date: 18 Mar 2016 18:17 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Разумное предположение. Но после упоминания Электроника в описании темы я, безусловно, не стал бы загадывать что-то из того же источника.

Date: 17 Mar 2016 19:25 (UTC)
From: [identity profile] osting.livejournal.com
3. Страж-птица?
10. Рука Бенедикта

Date: 17 Mar 2016 19:44 (UTC)
From: [identity profile] wildrose7.livejournal.com
3. Механический пес, "451 градус по Фаренгейту", Рэй Брэдбери

Date: 17 Mar 2016 19:45 (UTC)
From: [identity profile] gorodnichev.livejournal.com
Честно все прочёл. Ничего не отгадал. К третьей фазе есть уверенность, что 7 из 10 я не читал.

Date: 18 Mar 2016 18:17 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Выложил ответы. И сколько из источников ты не читал?

Date: 18 Mar 2016 21:44 (UTC)
From: [identity profile] gorodnichev.livejournal.com
Самому интересно. Сейчас гляну

Date: 18 Mar 2016 21:54 (UTC)
From: [identity profile] gorodnichev.livejournal.com
Ты знаешь, не читал только 4 из 10. Был шанс догадаться три толстяка. Заповедник гоблинов мелькнул в голове, но я его почему-то отбросил. Толкина бы точно не отгадал - детали не помнил. Так что тоже можно сбрасывать. Руку Бенедикта мог догадаться, но я её почему-то не счёл механизмом. Скорее магическим предметом, но наверное я неправ.
Мне почему-то подсказки не помогали. Как буд-то они все в одной плоскости, вне меня. Наверное я неправильно разгадывал. Надо было уточнить у тебя что ты имеешь по механизмами, а потом просто выписать все что я знаю
Edited Date: 18 Mar 2016 22:15 (UTC)

Date: 18 Mar 2016 22:23 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Ну вот в том-то и дело, что обычно стараются загадывать достаточно известные объекты - но так, чтоб они не сразу приходили в голову. Так что да, имеет смысл учиться думать в нужную сторону.

Что я понимаю под механизмами - я писал в начале первой фазы. В частности упоминал, что механизм может иметь магическую компоненту, как в случае руки Бенедикта.

Date: 18 Mar 2016 22:56 (UTC)
From: [identity profile] gorodnichev.livejournal.com
Да, что-то я примитивно подошёл к вопросу. Вот если бы были призы...)

Ну да. Просто инерция мышления. Уже лет 20 Хроники в голове, рука воспринимается как матпредмет. Инерция мышления.

Date: 17 Mar 2016 21:47 (UTC)
From: [identity profile] aintlion.livejournal.com
1 Электроник
2 Миелофон
3 Страж Птица
4 Очки с планеты-библиотеки (Заповедник Гоблинов)
5 Идеальная открывашка для пива( Робот зазнайка)
7 Скафандр Клиффорда Кипа Рассела (Имею скафандр — готов путешествовать)
10 Рука Чена Анкора (Путь Меча)

Date: 17 Mar 2016 23:03 (UTC)
From: [identity profile] ju-undin.livejournal.com
1. Ю. Олеша "Три толстяка" -кукла наследника Тутти
2. Ф. Пулман. "Северное Сияние (Золотой компас)" - золотой компас
3. Р. Бребери."451 градус по Фаренгейту" - электрический пес
6. Гомер "Иллиада" - троянский конь

все остальное кажется смутно знакомым, но... увы

Date: 18 Mar 2016 06:59 (UTC)
From: [identity profile] melkiythegreat.livejournal.com
1 Электроник
7 Скафандр.

Date: 18 Mar 2016 07:07 (UTC)
From: [identity profile] lady-stellary.livejournal.com
3. Похоже на Шекли, Страж-птица. Но я не помню там свойств насекомого.

5! Я знаю этот рассказ, но никак не могу найти ни название, ни автора. Там глпвный герой в состоянии алкогольного опьянения сделал робота для коктейлей. А протрезвев, не мог понять, что делает робот. А робот отказывался подчиняться, пока не получил приказ сделать коктейль. Вместо этого робот любовался собой в зеркало и пел :-)

Апд. Нашла! Это Генри Каттнер. Робот-зазнайка. Робот открывал банки с пивом, а не делал коктейли. Но всё равно кухонный прибор :-)
Edited Date: 18 Mar 2016 14:37 (UTC)

Date: 18 Mar 2016 07:43 (UTC)
From: [identity profile] grey-demonstr.livejournal.com
2. Алетиометр, "Тёмные Начала", Пуллман
5. Самовар, "Федорино Горе", Чуковский
9. "Умник", "Тайный город", Панов

Date: 18 Mar 2016 08:39 (UTC)
From: [identity profile] yasko-moscow.livejournal.com
2. Кажется, алетиометр.
4. Точно, очки для чтения из "Заповедника гоблинов"
6. Гронд - таран при штурме Минас-Тирита?
7. Скафандр из "Имею скафандр..."

Date: 18 Mar 2016 08:45 (UTC)
From: [identity profile] a-n-j-e-y.livejournal.com
1) кукла наследника тутти
2) эта гадальная штука из Золотого компаса или как про эту девочку, что с деймоном миры спасала. Кстати этот вопрос подумал еще во втором туре :)
6) троянский конь, если там были слоны :)
7) Скафандр из "имею скафандр, готов путешествовать. "

А вообще меня такие викторины смущают. Также как 10+ лет назад осознал, что в Контре норм часок побегать, но припекать нельзя. Так как требуемый уровень задротства/нердовства :)
Вот именно задания с тремя вопросами - более интересны, так как есть уровень детализации)

Date: 18 Mar 2016 18:19 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Ну, подумать над 10 вопросами в течение 5 дней - не задротство, имхо. Но таки да, думать несколько раз по мере поступления новой информации - интереснее, чем по единственному вопросу.

Date: 18 Mar 2016 20:52 (UTC)
From: [identity profile] a-n-j-e-y.livejournal.com
имел в виду
что думать интересно лишь с 2-3 раза

Date: 18 Mar 2016 20:59 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Отчасти я тебя понимаю. Но иногда ловится и с первой подсказки.

Date: 18 Mar 2016 11:12 (UTC)
From: [identity profile] ksurrrealizm.livejournal.com
1) Кукла наследника Тутти
2) Робот-зазнайка.
6) Иерихонская труба

Date: 18 Mar 2016 12:54 (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
Привет, Паш. У нас не очень совпадают списки прочитанного (обратил на это внимание еще в прошлых «реалиях»), так что всерьез выступать не пытаюсь… но одно кажется знакомым. Вот интересно, как (и сколько) отвечали на (3). :-) Потому что первой там на ум приходит страж-птица, но это как-то слишком просто. :-) Так что есть подозрение, что это некое существо, по внешнему виду девушка, внутри – (условно) механическое насекомое, которое посылали к приговоренным придворным… и помню, что повесть там шла от ее («его») лица, но совершенно не помню ни автора, ни названия, и даже где и когда читал – тоже (едва ли не в юности в каком-то еще «бумажном» журнале). И если это правда «оно» – интересно будет узнать точные вых. данные. :-)

Date: 18 Mar 2016 18:19 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
И ни то, и ни другое, а совсем третье :)

То, о чем ты говоришь - тоже классика, "Маска" Лема.

Date: 19 Mar 2016 11:56 (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
О. :-) Спасибо. С очевидностью начинаю системно тупеть. :-)

July 2017

M T W T F S S
     12
3456789
101112 13141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 26 July 2017 04:50
Powered by Dreamwidth Studios