Основы тервера и даже матстата объясняются "на пальцах" вполне понятно для школьников. Причем красиво и увлекательно.
Объяснить - не вопрос. Вопрос - понять. Чтобы срабатывало не в специально обученной модельной ситуации, а в реальной.
пробел во вполне применимой и нужной "в обычной жизни" математике.
Моя практика (а я заканчивал мехмат, у меня этого тервера, а также статов и случайных процессов было полтора года в сумме, и я их, блин, учил, а толку?) показывает, что для умения применять тервер и статы в обычной жизни нужно количество практики, которого в школе не дашь. Которого на мехмате-то не дают, если не заниматься ими специально. Очень уж оно контринтуитивно, пригодную для бытового применения этой математики интуицию надо нарабатывать годами... С логикой в этом смысле намного проще, интуиция для бытового применения нарабатывается быстро, проблемы начинаются гораздо дальше.
no subject
Объяснить - не вопрос. Вопрос - понять. Чтобы срабатывало не в специально обученной модельной ситуации, а в реальной.
Моя практика (а я заканчивал мехмат, у меня этого тервера, а также статов и случайных процессов было полтора года в сумме, и я их, блин, учил, а толку?) показывает, что для умения применять тервер и статы в обычной жизни нужно количество практики, которого в школе не дашь. Которого на мехмате-то не дают, если не заниматься ими специально. Очень уж оно контринтуитивно, пригодную для бытового применения этой математики интуицию надо нарабатывать годами... С логикой в этом смысле намного проще, интуиция для бытового применения нарабатывается быстро, проблемы начинаются гораздо дальше.