pashap: (Default)
pashap ([personal profile] pashap) wrote2004-07-30 04:07 pm
Entry tags:

Оптическая турбулентность

Дописал наконец лекцию про оптическую турбулентность и весьма доволен этим фактом.

[identity profile] abrushka.livejournal.com 2004-08-06 07:57 am (UTC)(link)
поздравляю!!!

я правда ничего не понимаю в оптической турбулентности, зато мне очень понравилась структура лекции: в начале определение основных понятий, а затем две модели демонстрирующие приведенные выше понятия. можно я у тебя (у вас) эту структуру "украду"? очень удобная штука.

с уважением Мелисса (из соционики), Лика (в жизни)

[identity profile] pashap.livejournal.com 2004-08-07 12:09 pm (UTC)(link)
Конечно, можно. Я сам ее позаимствовал у одного очень уважаемого мною профессора :)

[identity profile] abrushka.livejournal.com 2004-11-13 02:56 pm (UTC)(link)
здравствуйте паша!
можно вам задать детский вопрос?
мы с сыном "обсуждали" почему при закате небо вокруг солнца красное. я рассказала ему про рассеенье света (из общих знаний). он спросил, почему же все таки закат красный, почему мы не видим вокруг солнца радугу? почему почему мы не видим зеленого?

[identity profile] pashap.livejournal.com 2004-11-29 04:34 pm (UTC)(link)
Прошу прощения, увидел этот коммент только сейчас. Если это еще актуально, то вот:

Интенсивность рассеяния пропорциональна четвертой степени длины волны. Поэтому чем "синее" свет, тем сильнее он рассеивается. Поэтому небо голубое.

При закате лучи солнца проходят большую длину в атмосфере, и из света солнца рассеивается больше голубого - и, соответственно, остается больше красного.

Радуга возникает не при рассеянии, а при отражении лучей света внутри капелек воды, и бывает, соответственно, только в присутствии дождя, тумана или туч.

Зеленый мы видим, просто обычно или слишком много голубого, или слишком много красного, а зеленый - посередине.

Однако есть еще явление "зеленый луч" - последний луч заходящего солнца может быть зеленым. Это объясняется рефракцией: ход лучей света в атмосфере может искривляться из-за ее неоднородности. Но длинноволновые лучи света искривляются больше, поэтому возможноа ситуация, когда красные лучи до нас не доходят, а зеленые - еще доходят. Но увидеть его довольно сложно.

[identity profile] abrushka.livejournal.com 2004-11-29 06:22 pm (UTC)(link)
большое спасибо.
честно сказать мы эту тему "уже прошли" и радугу обсудили, но про зеленый луч - узнать очень интересно.
сейчас галюшка заинтересовался другим вопросом: почему нет компьютерных экранов в форме обычного листа. почему не продаются книжки-компьтеры. которые и удобно читать как книжку (как из бумаги) и вмещают в себя массу информации - можно выбрать какая это будет книжка, добавить игры, гиперлинки и прочее. в чем техническая проблема? (если проигнорировать цену). почему не существует складных экранов?
извините за "странный" вопрос.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2004-11-29 08:35 pm (UTC)(link)
Еще немного - и такие экраны будут. Технология развития жк-мониторов и развитие карманных компьютеров явно движется в этом направлении. Технологическая проблема, насколько я понимаю, в непрочности жидких кристаллов, но это, судя по всему решаемо. Другое дело - нет смысла делать в такой "книжке" много страниц, если можно все выводить на одну и ту же.

[identity profile] abrushka.livejournal.com 2004-11-29 08:45 pm (UTC)(link)
>Еще немного - и такие экраны будут.
приятная новость :-)

>Технологическая проблема, насколько я понимаю, в непрочности жидких >кристаллов, но это, судя по всему решаемо.
что сие значит?

> Другое дело - нет смысла делать в такой "книжке" много страниц, если можно >все выводить на одну и ту же.

имелось в виду страниц 5 для удобства.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2004-11-29 09:05 pm (UTC)(link)
Ну как, ЖК-экран - это очень тонкий слой вещества, которое ведет себя как жидкость, но при этом имеет кристаллическую структуру и меняет ее при подведении напряжения или тока. Собственно, при этом меняется коэффициент отражения, за счет чего экран и работает. А теперь мы хотим, чтобы слой этой квазижидкости находился в чем-то гибком, да еще и с подводимыми к каждой точке электрическими контактами. Это значит, что то, в чем нахожится жидкий кристалл, не должно протираться и переламываться, а контакты - разрываться. Проблемы примерно как с пленочной клавиатурой, но несколько технологически сложнее. Но полимеры развиваются...

Страниц 5 можно, но это же в 5 раз дороже. А значит - ее будут реже покупать, т.е. она невыгодна, так как никаких принципиальных преимуществ у нее нет.