pashap: (Default)
pashap ([personal profile] pashap) wrote2009-02-13 10:30 am
Entry tags:

К вопросу об образовании и ЕГЭ

"Музыканты, как известно, записывают свои идеи нотами; выходит, эти черные кружочки и палочки и есть «язык музыки». Важно, чтобы ученики свободно говорили на этом языке, если они собираются выучиться музыке; само собой, было бы абсурдно ожидать от ребенка, что он сможет спеть песенку или сыграть мелодию на каком-нибудь инструменте, если он не выучил музыкальной нотации и теории.
...
В старших классах программа напряженная: ученики готовятся к ЕГЭ и вступительным экзаменам. Они изучают гаммы и лады, разные размеры, учат гармонию и контрапункт. «Им надо многому научиться, но на младших курсах, когда они услышат все это, они поймут, как важно было пройти школьную программу». Конечно, не все студенты собираются специализироваться на музыке, так что немногие из них вообще когда-либо услышат звуки, которые обозначают черные кружочки нот."
Пол Локхард. Плач математика

"Ученик французской начальной школы на вопрос "сколько будет 2+3" ответил: "3+2, так как сложение коммутативно". Он не знал, чему равна эта сумма, и даже не понимал, о чем его спрашивают!
...
Обиженные Богом ревнители "абстрактной математики" выбросили из преподавания всю геометрию (через которую в математике чаще всего осуществляется связь с физикой и реальностью)."
В.И.Арнольд. О преподавании математики

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 08:24 am (UTC)(link)
Ну какое отношение ошибочность приведенных тобой примеров имеет к вопросам геометричеких аналогий в алгебре? Кстати, про египтян я не понял, что тебя возмутило.

Арнольд - вообще не публицист, он просто эмоциональный человек.

Понимаешь, тут вообще не нужно доказательств, он говорит довольно очевидные вещи. А доказательства ты придумаешь сам, если немного подумаешь головой. Скажи, к примеру, когда в школах перестали объяснять тригонометрические формулы сложения и вычитания при помощи построений на круге?

[identity profile] tarkhil.livejournal.com 2009-02-13 08:43 am (UTC)(link)
Если человек прибегает к демонстративно некорректной аргументации и выдуманным примерам (у египтян, кстати, не было ни цифр, ни алфавита. Науки как таковой тоже - была эмпирика. Они знали число пи с погрешностью процентов в 5 и это их вполне устраивало. Гелиоцентрической системой они ни разу не парились, землю считали плоской) - то это повод относиться с сомнением к любому выдвигаемому тезису. И к любому используемому примеру.

[identity profile] bfish.livejournal.com 2009-02-13 09:00 am (UTC)(link)
У египтян был алфавит и некая система записи чисел (не совсем цифры).
Вот с радиусом земного шара, да что-то странное. Кажется он путает египтян с греками %)

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 12:48 pm (UTC)(link)
Да, скорее всего он имел в виду греков.

[identity profile] anariel-rowen.livejournal.com 2009-02-13 01:59 pm (UTC)(link)
Если под алфавитом имеется наличие смистемы =только буквенной записи=, то нет :)). В смысле, может, ты и твой собеседник по-разнмоу понимаете, что такое алфавит.

[identity profile] a-kokorin.livejournal.com 2009-02-13 05:29 pm (UTC)(link)
Эратосфен, между прочим, "жил и работал" в хоть и эллинистическом, но все же Египте. Эллинизация его была не полной, и очень многое от егопта независимого там оставалось. Например, Птолемей (и сам Александр до него) были вполне себе фараонами. А Птолемей V, при котором Эратосфен работал, звался "явлнный бог", что для греческой культуры, мягко говоря, нетипично.

[identity profile] verzweiferein.livejournal.com 2009-02-15 09:49 am (UTC)(link)
Саша, Александр Македонский тоже был богом, и Египет тут ни при чем ;-р
Мы говорим не о "греческой", а о эллинистической культуре. Эратосфен родился в Кирене в греческой семье, получил эллинистическое образование, в Александрии только начатое, а законченное в Афинах; сомневаюсь, что он знал египетский или египетскую традицию.

[identity profile] tarkhil.livejournal.com 2009-02-13 08:53 am (UTC)(link)
Скажи, к примеру, когда в школах перестали объяснять тригонометрические формулы сложения и вычитания при помощи построений на круге?

у меня под рукой нет учебника за 9 класс, но в учебнике 10 класса тригонометрия вполне себе иллюстрируется построениями на круге.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 12:51 pm (UTC)(link)
По моим данным, это сакральное знание перестали объяснять в школе эдак в 1980-х годах, если не раньше. Не говоря уж о том, что такие вещи проходят не в 10-м, а в 7-8 классе.

[identity profile] tarkhil.livejournal.com 2009-02-13 08:43 pm (UTC)(link)
7-8 - это он был тогда 7-8 или это 7-8 нашего детства?

Если второе - то это 9-10 нынешний.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 09:28 pm (UTC)(link)
Если не путаю, 7-й нашего детства. Т.е. 8-й нынешний - у нас с тех пор все-таки на один класс разница, а не на два. Вон, тут рядом подтвердили, что сейчас такие вещи иногда дают в выпускном, что очень поздно.

[identity profile] tarkhil.livejournal.com 2009-02-14 10:34 am (UTC)(link)
Я не помню, добавляли еще год потом или нет. Вот 11 класс сделали в аккурат при мне.

А объяснения... не помню, реально. От школы, кстати, как бы не больше, чем от учебников, зависит

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-14 05:20 pm (UTC)(link)
Насколько мне известно - и сейчас 11. А вот в мое время было 10.

От школы - да. Но если в учебниках что-то отсутствует, то вероятность того, что это будут объяснять учителя, падает. В мое время уже был довольно плохой учебник геометрии Погорелова, в которой был некоторый излишек формализации и алгебраичности. К счастью, в двух старших классах в мат.школе у нас использовался учебник Александрова.

[identity profile] reinbach.livejournal.com 2009-02-13 09:05 am (UTC)(link)
по-моему, позиция "тут не надо ничего доказывать, это очевидно, а доказательства нужной теории каждый в состоянии сочинить сам" гораздо больше вредит преподаванию математики, чем всё остальное, вместе взятое...

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 12:51 pm (UTC)(link)
А где ты видишь эту позицию в преподавании математики?

[identity profile] reinbach.livejournal.com 2009-02-13 12:55 pm (UTC)(link)
Ну, довольно забавно, когда к статье о правильном преподавании математики надо применять подобную логику.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 01:01 pm (UTC)(link)
Не знаю, имхо, это вообще не логика, а иллюстрации типа "а если довести до абсурда имеющиеся тенденции".

[identity profile] a-kokorin.livejournal.com 2009-02-13 05:17 pm (UTC)(link)
нам 4 года назад рассказывали, в непрофильном классе гуманитарной гимназии... правда, говорили, что в будущем геометрии будет меньше, т.к. ее нет в ЕГЭ.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 05:21 pm (UTC)(link)
Ну да, ЕГЭ - это очередной удар.

Можно чуть поподробнее - на каком уровне рассказывали? Грубо говоря, сколько человек из класса в результате осознали, что формулы для суммы углов можно не запоминать, а выводить их из построений на окружности, когда потребуются? И я правильно понимаю, что это был чуть ли не выпускной класс?

[identity profile] a-kokorin.livejournal.com 2009-02-13 05:56 pm (UTC)(link)
да, класс был выпускной, 11
Осознали, думаю, все (в группе было-то 6 человек), но запомнили, как это делается, хорошо если двое. Т.е. нам просто дали понять, что такое бывает. Сейчас, конечно, гарантированно никто не помнит (двое медики, двое биологи, химик и филолог).

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-02-13 06:03 pm (UTC)(link)
Ага, понял. Это лучше, чем я ожидал, но хуже, чем следовало бы - в моем понимании это следует обсуждать на несколько классов раньше.