pashap: (Default)
pashap ([personal profile] pashap) wrote2009-11-23 11:20 pm
Entry tags:

Играет ли Бог в кости...

Примерно полтора года назад, сидя ночью у костра на полигоне страйкбольного Открытия, я опрометчиво пообещал [livejournal.com profile] adunai как-нибудь рассказать историю о том, как было экспериментально доказано, что Бог играет в кости. Имелась в виду, естественно, история 30-летней дискуссии Эйнштейна и Бора о постулатах квантовой механики. Однако когда я по горячим следам попытался написать соотвествующий текст - то понял, что обойтись совсем без формул в этом рассказе не получается, а текст с формулами - уже несколько не ЖЖ-шный формат.

Однако в этом году мне пришлось вести семинары по нововведенному курсу "Введение в квантовую физику" для второкурсников физфака МГУ. Поскольку цель курса - знакомство с квантовой механикой, то обойтись без обсуждения толкований постулатов квантовой механики и парадоксов, к которым они приводят, было бы глупо. В результате текст на заданную тему был таки написан. Он, конечно, содержит некоторое количество формул, однако так как на 2-м курсе студенты еще очень многого не знают - он практически не требует для понимания каких-то специальных знаний. Так что если кому интересно - выкладываю этот небольшой текст про парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и неравенства Белла.

[identity profile] istanaro.livejournal.com 2009-11-23 08:41 pm (UTC)(link)
А если до измерения у обоих электронов были определенные (противоположные) спины, т.е. они находились в собственных состояниях? :)

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-11-23 08:43 pm (UTC)(link)
Имхо, мы знаем, что противоположные, но не знаем, какие именно. Т.е. известна волновая функция пары электронов, но на функции каждого электрона в отдельности ее разложить нельзя - есть информация только про них как единый объект.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-11-23 08:44 pm (UTC)(link)
Если они были определенные - то парадокс ЭПР тут уже не при чем.