Entry tags:
Небольшой эксперимент
Собственно, эксперимент в следующем: я сейчас схематично описываю фабулу некоторого произведения, и предлагаю остальным сказать, какой реальной книге, на их взгляд, она соотвествует. Если таких книг несколько - пишите все :) Меня действительно интересует результат, а не только возможность загадать загадку. Комменты пока скриню, когда наберется осмысленная подборка - расскриню их и прокомментирую результат следующим постом.
Итак:
Имеется некий среднестатистический житель некоей страны со своей более-менее среднестатистической жизнью. В некоторый момент к нему является представитель древнего магического ордена с сообщением, что мир близится к существенным изменениям, которые пойдут глубоко во вред и родной стране нашего главного героя, и пресловутому магическому ордену, и вообще всем нормальным жителям этого мира. Более того, он сообщает, что только главный герой в принципе способен исправить ситуацию - хотя очень смутно объясняет, почему выбран именно он. Зато он объясняет, что нужно сделать для спасения мира - но не говорит, как именно это сделать, при том, что задача выглядит невозможной: нужно совершить диверсионный акт практически в самом сердце некоей империи тьмы.
Главный герой берется за поставленную перед ним задачу, несмотря на все свои сомнения. Отметим, что представитель магического ордена до успеха всего мероприятия не доживает, также в процессе гибнет как минимум один достойный воин из тех, что поверили в необходимость проведения этой весьма сомнительной миссии. Однако несмотря на все это главный герой с добровольными помощниками доводит до конца все необходимые для выполнения миссии приготовления - но в последний момент оказывается охвачен сомнениями, и последний шаг делает по личным мотивам, а не из соображений спасения мира.
UPD: Комменты расскринены, результаты здесь.
Итак:
Имеется некий среднестатистический житель некоей страны со своей более-менее среднестатистической жизнью. В некоторый момент к нему является представитель древнего магического ордена с сообщением, что мир близится к существенным изменениям, которые пойдут глубоко во вред и родной стране нашего главного героя, и пресловутому магическому ордену, и вообще всем нормальным жителям этого мира. Более того, он сообщает, что только главный герой в принципе способен исправить ситуацию - хотя очень смутно объясняет, почему выбран именно он. Зато он объясняет, что нужно сделать для спасения мира - но не говорит, как именно это сделать, при том, что задача выглядит невозможной: нужно совершить диверсионный акт практически в самом сердце некоей империи тьмы.
Главный герой берется за поставленную перед ним задачу, несмотря на все свои сомнения. Отметим, что представитель магического ордена до успеха всего мероприятия не доживает, также в процессе гибнет как минимум один достойный воин из тех, что поверили в необходимость проведения этой весьма сомнительной миссии. Однако несмотря на все это главный герой с добровольными помощниками доводит до конца все необходимые для выполнения миссии приготовления - но в последний момент оказывается охвачен сомнениями, и последний шаг делает по личным мотивам, а не из соображений спасения мира.
UPD: Комменты расскринены, результаты здесь.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мой ответ будет банален )))
no subject
no subject
ВК выпадает из картинки по двум пунктам:
1. "Представитель ордена" сиречь Гендальф остается жив.
2. Главгерой финального поступка, по сути не совершает, вообще ни по каким мотивам.
Отсюда вывод - читайте внимательно вводные ))) Буду думать дальше
no subject
2. Он делает поступок по личным мотивам — надевает кольцо.
no subject
2. Нет. Этот поступок делает не он, а Кольцо.
no subject
2. Это опять же как посмотреть. Рука Фродо надевает Кольцо на палец Фродо и уста Фродо заявляют на него свои права. Кольцо конечно очень сильно повлияло на его решение, но разве например Гендальф или Бильбо не повлияли на его решение идти к Ородруину?
В общем, натяжки не так уж и велики.
no subject
2. Нет. Выбора у Фродо не было - в тексте ясно показано, что выдержать искушение не способен никто.
no subject
2. Кем показано? И на что же тогда Гендальф надеялся, неужели посылал Фродо как камикадзе с Горлумом-взрывателем?
Кстати о натяжках. Почему-то никто не заметил, но какой это достойный воин погиб в «Звёздых войнах»?
no subject
2. Гэндальф надеялся на чудо, потому что ясно понимал, что больше ни на что надеяться нельзя. Предположение о том, что все было рассчитано Гэндальфом заранее, а Фродо был выбран потому, что он уникален - сводит ВК на уровень фэнтези классической, которой в магазинах хватает.
Как это не заметил? Несколько человек упомянули ЗВ. Это было для меня неожиданным - но оно соотвествует условиям действительно лучше, чем ВК.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
еще как-то смутно "Первое правило волшебника" (но деталей не помню. Читал давно и перечитывать никакого желания).
no subject
Насчет книги не скажу, но... Вообще-то это еще и сюжет 4-5-6 эпизодов Звездных Войн.
no subject
На "Йеху Москвы" была такая передача - они очень остроумно пересказывали известные литературные произведения ) А слушатели угадывали, что это такое.
no subject
no subject
no subject
сойдет и ВК
no subject
no subject
no subject
no subject
"Властелин Колец".
:)
no subject
no subject
"Дурак. Сопляк", - машинально перевел Фродо. :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Существенным изменением фабулы будет "особенность" героя, а здесь ключем является именно обыденность происхождения и воспитания исходного персонажа. Другим существенным изменением будет самостоятельность начального решения персонажа.
А с несущественными изменениями в исходные условия и Макс Фрай впишется и Люк Скайуокер.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-08-06 04:33 am (UTC)(link)no subject
-Фродо не среднестатистический.
-Фродо не делает последнего шага.
Еще два сомнительных момента:
-Гэндальф не сообщает, что исправить может только Фродо (то есть может только владелец кольца, да, но все равно это натяжка).
-Гэндальф все же доживает до.
no subject