pashap: (Default)
Трилогия китайского фантаста Лю Цысиня "В память о прошлом Земли" - история о том, как человеческая цивилизация опрометчиво поспешила найти во Вселенной братьев по разуму и установить с ними контакт, оказавшись в результате в смертельной опасности, - а потом несколько веков искала способ ее избежать. Хотя по первой книге - "Задача трех тел" - может создаться впечатление, что автора интересуют технические возможности развития цивилизации, далее становится понятно, что это в первую очередь социальная фанастика, в которой автор высказывает свою точку зрения на глобальные законы, по которым развиваются и взаимодействуют любые общности разумных существ, а законы физики - скорее способ иллюстрировать прогресс цивилизации, чем реальная попытка фантастического прогноза.

Замысел автора глобален, что становится ясно далеко не сразу. Совершенно очевидно, что он вдохновлялся циклом "Основание" Азимова и другими классиками научной фантастики. В то же время, использование фантастических допущений в цикле не всегда сделано достаточно корректно - если читать внимательно, то мелкие нарушения логики встречаются достаточно часто. Это также свойственно многим известным фантастам прошлого века - и смотрится несколько топорно на фоне современных авторов НТФ, таких как Иган, Чан и Стивенсон. С другой стороны, количество и разнообразие научных концепций, оригинальным образом использованных в цикле, не может не радовать - от законов движения трех гравитирующих тел в рамках ньютоновской механики до попытки визуализации многомерных пространств, апеллирующей к теории суперструн.

Вообще говоря, понятно, что сюжет истории подогнан под идеи, которые хотел выразить автор - и время от времени эта авторская точка зрения на психологию и социологию разумных существ вызывает оторопь. Например, сложно поверить в то, что многие ведущие физики-теоретики, узнав о том, что новые экспериментальные данные полностью нарушают привычную им научную картину мира, дружно решат из-за этого кончить жизнь самоубийством. Однако в то же время построения автора достаточно нетривиальны, и это окупает неготовность соглашаться с автором - потому что заставляет задумываться над вопросом: "если это не так - то как сформулировать более логичную альтернативу". Поскольку примерно именно это и является задачей научной фантастики - то цикл следует признать качественным и рекомендовать к прочтению тем, кто еще не.

НТФ-2

Sunday, 19 February 2017 23:34
pashap: (Default)
В комментах к моему предыдущему посту, посвященному (около)научной фантастике, мне насоветовали кучу книг, которых я еще не читал. Так что с тех пор я восполнял пробелы.

О фантастике - научной и не очень )
pashap: (pasha)
В мире "Колеса Времен" использование мужской и женской половин Единой Силы принципиально различно. А вот в Киновселенной Marvel, по-видимому, есть только женская половина. По крайней мере, Тильда Суинтон учит Бенедикта Камбербетча использовать именно ее. )
pashap: (Default)
Посмотрел 1-й сезон сериала "Экспансия", а параллельно прочитал цикл книг Дж.Кори (псевдоним, под которым скрываются два автора), по которым он снят (точнее - дочитываю последнюю переведенную на русский язык книгу цикла). 1-й сезон соответствует примерно половине первой книги - "Пробуждение Левиафана", и получился так себе. Видимо, в целях драматичности создатели сериала добавили всем героям эмоциональность и мотивации, достойные подростков - и тем самым почти полностью убили осмысленные мотивации и логику развития персонажей. Сомневаюсь, что я буду смотреть 2-й сезон.

А вот книги весьма неплохи. По форме это фантастика (не научная, а просто) в жанре космооперы - человечество освоило Марс и расселилось по астероидам, с которых добывает ресурсы. При этом отношения между Землей, которую представляет ООН, Марсом, который еще недавно находился в статусе колонии Земли, но смог добиться самостоятельности, и Альянсом Внешних Планет, ощущающим себя сырьевым придатком, далеки от идеала - и достаточно небольшого толчка, чтоб конфликт начал переходить в открытую фазу.

Сюжеты всех книг более-менее схожи - герои оказываются впутаны в очередной кризис политических, экономических и просто человеческих отношений, который они пытаются распутать, минимизировав количество человеческих жертв. Однако героям далеко до Майлза Форкосигана - поэтому жертвы все равно всегда есть, и обвиняют в них обычно как раз тех, кто пытается что-то делать. В общем-то, логика развития таких кризисов определяется человеческой натурой и не зависит от того, где она происходит - на Земле или в глубоком космосе. Отдельно радует, как в этом мире работает репутация: человек, оказавшийся в центре пары кризисов и сумевший выбраться из них и остаться целым, начинает восприниматься как эксперт по разрешению конфликтных ситуаций - хотя сам он таким совсем не является.

При этом авторы стараются соблюдать научную корректность - люди не летают быстрее скорости света и даже ускорения выше 4-х g представляют для них серьезную проблему, испытывают тяготение и кориолисову силу, выросшие на астероидах люди обладают искаженным из-за низкой силы тяжести скелетом и вряд ли могут приспособится к жизни на Земле, а воздух и вода обладают для них на вес золота. В общем, серьезных нарушений физических законов в тексте нет - пока в события не вмешивается инопланетное нечто.

И все же это сериал - на русском языке сейчас есть 4 книги, на английском 6 - и ожидаются еще. Логика построения сюжета во всех них довольна однотипна, так что совершенно необязательно читать все - на мой взгляд достаточно прочитать первые две. Вторая книга, "Война Калибана", заметно лучше первой, в частности там появляется весьма колоритная заместитель руководителя ООН Крисьен Авасарала (в сериале она есть с самого начала, но в книге она намного лучше).
pashap: (Default)
Я неоднократно высказывал мнение, что в наше время стало очень мало хорошей научной фантастики - и, как следствие, обычно больше читаю фэнтези. Однако за последний год мне с разных сторон насоветовали довольно много осмысленной фантастики, так что я решил составить краткий обзор прочитанного. Возможно, она в моем понимании недостаточно научная - но как минимум представляет интерес.

О книгах по порядку. )
pashap: (Default)
Когда-то давным-давно (аж 8 лет назад) я проапгрейдил свой комп, - и прошел первую игру по "Ведьмаку". Этой осенью мой комп (спасибо, [livejournal.com profile] m9a1_gernsback) снова проапгрейдился - и я понял, что теперь на нем пойдет не только 2-й, но и 3-й "Ведьмак". Так что, начав играть в конце декабря (спасибо, [livejournal.com profile] shutofsky), недавно я их таки прошел.

Серия из 3-х игр - это, по сути, единый сюжет, представляющий собой одну из возможных альтернатив продолжения самой саги о ведьмаке: пройдя примерно до середины третью игру, мы наконец узнаем, как именно возникла ситуация, с которой началась первая: Геральт, лишенный памяти, был найден неподалеку от Каэр Морхена. Обычно при описании этих игр упоминают возможность выбора разных финалов - но это, на мой взгляд, некоторое лукавство. Вернувшись в мир, Геральт неизбежно делает необходимое - пытается вернуть память, а потом - найти дорогих ему людей. И выбор, пожалуй, только в отношении к происходящим событиям и в небольших модификациях раскручивающегося сюжета - серьезно изменить его мы не в силах.

Впечатления. Почти без спойлеров )
pashap: (Default)
"- Вы верите, что Дитя Предназначения пройдет через Испытания без риска?
- Мы верим, что такому ребенку не понадобятся Испытания."
А.Сапковский "Меч предназначения"


Чтоб стать ведьмаком, необходимо пройти Испытание Травами. Необходимо для обычного человека. Формулировка "Дитя Предназначения не понадобятся Испытания" неоднозначна: то ли Дитя Предназначения сможет стать ведьмаком (или ведьмачкой), не проходя Испытаний, то ли - обстоятельства его жизни сложатся так, что оно пройдет Испытания, само того не заметив.

Моя гипотеза, которую я уже несколько раз излагал в различных дискуссиях - в том, что в случае Цири верным оказался второй вариант. Опыт споров на эту тему показывает, что однозначных аргументов в книгах Сапковского нет - можно придерживаться как этой, так и противоположной точки зрения, а окончательный ответ мог бы дать только автор. Тем не менее, у меня есть некий набор аргументов в пользу своей версии, которые я и намерен тут записать. )
pashap: (Default)
Год назад я сформулировал два тонких места в истории, которую нам рассказывал Джексон. Увы, он ошибся в обоих местах.

С другой стороны - со времен съемок 2-й и 3-й части ВК он явно стал лучше разбираться в построении сюжета и композиции (или кто-то ему помог) - масштабная битва вся распадается на небольшие сюжетно важные кусочки, и в целом мы видим именно историю - а не цирк (как в финале 2-й части). И если в случае 2-й серии "Хоббита" режиссерская версия резко изменила мнение о фильме к лучшему - то тут, похоже, особо нечего добавлять, и без того получилось вполне достойное завершение всей истории.
pashap: (mig)
"То зовет с метеосводкой город НОрманск, то есть НормАнск..."

В минувшее воскресенье мы наблюдали нечто, названное интерактивным спектаклем "Норманск", поставленное по мотивам "Гадких лебедей" А. и Б.Стругацких. Выглядело это как огромное здание, полностью заполненное различными локациями города Норманск, в которых происходили разнообразные события под молчаливыми взглядами безликих (потому что в масках) зрителей. Надо сказать, что событий было не так уж много (каждая сцена повторялась в процессе спектакля по несколько раз, так что можно было себя почувствовать на месте Никиты Воронцова), и для читавшего первоисточник смысл происходящего был практически очевиден. Формат мероприятия, таким образом, был более рассчитан не на рассказ какой-то связной истории, а на погружение зрителей в атмосферу города.

Атмосфера, надо сказать, была довольно мрачной... )

Вирус REAMDE

Thursday, 3 April 2014 19:43
pashap: (Default)
Новый роман Нила Стивенсона написан так, что по нему можно снять хороший приключенческий боевик с закрученным сюжетом и несколькими параллельными линиями повествования. История начинается с вируса, запущенного в ММОРПГ, но внезапно разворачивается в совершенно неожиданных направлениях, а темп развития событий в несколько раз выше, чем во всех его предыдущих романах. Прямо не ожидал от него такого. Я его еще не дочитал - но уже всячески рекомендую.
pashap: (Default)
Стратегия за Украину, или мизер без прикупа
Из книги "Самоучитель игры на мировой шахматной доске"

Выбор оптимальной стратегии за такую страну, как Украина, относится к задачам повышенной сложности.

Прежде всего, Украина, хотя она и обладает соответствующей атрибутикой, пока еще не в полной мере является государством.
При определенном стечении обстоятельств, она может стать им через несколько поколений. Сейчас речь должна идти, скорее, о «массогабаритной модели»: у Украины еще нет ни своей уникальной цивилизационной миссии, ни определенного места в мировой системе разделения труда.

Исторически Украина никогда не была субъектом международных отношений... )
pashap: (Default)
О "Хоббите", то бишь. Несмотря на вторую серию, он мне по-прежнему нравится намного больше фильма по "ВК". Основной его плюс, как и прежде - показ того, что мир не оживает с приходом Бильбо и гномов, и не замирает с их уходом (практически необходимое условие хорошего ролевого модуля). Наоборот - в мире развиваются разные истории, и гномы только краешком зацепили некоторые из них.

В центре внимания второй серии - две такие внешние истории: события в Дол-Гулдуре и отношения между лихолесскими эльфами. Тут надо отметить еще один важный момент - на момент окончания этой серии все сюжеты остались в подвешенном состоянии. Я думал, что Смога успеют убить, а Некроманта - прогнать, но нет, подведение итогов полностью отложили на 3-ю серию, теперь даже непонятно, как они там все успеют показать.

Соответственно, обе внешние истории требуют важных поворотов сюжета. Интересно, достаточно ли Джексон умен, чтоб правильно это сделать. История Гэндальфа в Дол-Гулдуре должна завершиться явлением Сарумана (а не Галадриэли с Радагастом). Только он как глава Белого Совета имеет силы на изгнание Некроманта, только так станет ясна глубина его падения, открывающаяся в ВК.

Что касается эльфов Трандуила - то ясно, что политика изоляционизма должна раздражать не только Леголаса, но и прочее молодое поколение эльфов, и Тауриэль - его воплощение. Однако для того, чтоб Леголас решился порвать с отцом (и через 60 лет уйти с Хранителями), эльфийка должна умереть. Понимает ли это Джексон - узнаем в 3-й серии.

Напоследок отметим, что хотя Джексон не имеет прав на экранизацию Сильмариллиона - он активно заимствует оттуда всякие мелкие детали и кусочки сюжетов. Впрочем, это практически неизбежно, см. древний фанфик Ингвалла: http://www.elinor-arj.ru/arxiv/texts/ingw01.htm

Портал-2

Friday, 7 June 2013 23:14
pashap: (Default)
Иногда я играю в компьютерные игры. Примерно одна новая игра каждые два года. Описание очередной игры я внезапно обнаружил в последней книге "Колеса Времен", которую сейчас постепенно переводят на сайте Чад Света:

Небольшой спойлер. )
pashap: (Default)
В отличие от оптимистичного Шумиловского цикла про Драконов - весьма реалистичен. Общая фабула - диалог Будаха с Руматой на фоне прогрессорской деятельности в брежневскую эпоху застоя.
pashap: (Default)
Последний месяц с трудом запихиваю в себя "Темную башню" Кинга - потому что это все-таки культурный контекст, который желательно знать. Кинг наполнен всевозможными отсылками и крайне архетипичен - но при этом он уныл и зануден. Поэтому в промежутках между книжками цикла отдыхаю на более читабельных авторах.

Очередная предпоследняя Камша в очередной раз порадовала. Детективный характер цикла стал еще более очевиден - но думающие персонажи перешли от вопроса "Кто виноват" к вопросу "Что делать". А поскольку в детективе не должно быть множества действующих лиц, напрямую не замешанных в происходящих событиях - нам было наглядно показано, что большая часть населения этого мира не значит ничего, и воспринимать ее следует как некую серую массу. В этом контексте решение Лионеля даже не кажется бесчеловечным: "Да ведь это же главное, неужели не ясно — оптимальный выбор! Максимум выживания козлищ при минимуме агнцев!" То есть, наоборот, конечно...

Новый Фандорин оказался лучше "Театра" (да и "Аламазной колесницы" тоже). А финал внушает подозрения, что сформулированная Акуниным традиция: "каждые раз-в-три-года в канун Нового Года мы выпускаем очередную книгу про Эраста Фандорина" прервется. Кстати, если б все писатели так анонсировали свои книги, смысла в пиратских библиотеках стало бы намного меньше - когда при появлении книги я сразу у автора вижу ссылку на электронную книгу, которую могу купить, искать ее на других сайтах мне не придет в голову.

Наконец, полный цикл про шумиловского Дракона (когда-то я читал только первую книжку) оказался несколько однообразным. По сути, это многократно растиражированные "Янки при дворе короля Артура", в которых автор для простоты подыгрывает положительным героям (то же происходит у Розова в "Меганезии"). Впрочем, родство этого мира с миром Полудня было для меня ранее неочевидным.
pashap: (Default)
Именно так было написано у нас на билетах. Действительно, нежданного было довольно много, впрочем, все оно было в кассу. В отличие от фильма по ВК, постоянно вызывающего глухое раздражение, в "Хоббите" все происходящее выглядит более-менее достоверно. Подозреваю, что это в первую очередь объясняется тем, что огромное количество экшна в ВК заставило выкинуть заметную часть спокойных разговоров персонажей, играющих не то что сюжетообразующую - мирообразующую роль. В "Хоббите" же событий не так уж и много - и осталось время для неторопливых бесед с прямыми цитатами из Толкина (мне только за "Гэндальф, чай, среда" обидно). Более того, растягивание фильма до трех серий позволило дополнить происходящее тем, что в книге происходит за рамками повествования - в первую очередь, деятельностью Белого Совета.

Конечно, события в фильме несколько модифицированы относительно книжки - в первую очередь ради компактности происходящего. Однако все эти модификации взяты опять-таки у Толкина - в первую очередь из приложения к ВК о народе Дьюрина и из истории про поход к Эребору из "Неоконченных преданий". Немного спойлеров... )

Ну и огромное спасибо за то, что ключевая сцена не подверглась никаким изменениям - встреча Бильбо и Голлума сделана, на мой взгляд, просто-таки идеально.

Что касается Радагаста, образ которого вызвал, кажется, наиболее активные претензии - то мне он кажется вполне адекватным: ну а как иначе должен выглядеть маг-друид, многие десятилетия общающийся преимущественно с животными? Ну и, в конце концов, он тут все-таки комический персонаж (и особенно его кролики), практически фольклорный элемент - как и каменные великаны.
pashap: (Default)
Прочитал "Автоматную балладу" Уланова. Уши Сапковского и Олдей торчат, но автор их не стесняется, и не пытается их прятать. В остальном - весьма неплохо.

Там, далёко, родится девочка,
И когда расцветет акация -
Называть ее станут Эммочка,
Если полностью - Эм-Шестнадцать.
pashap: (Default)
На случай, если вдруг кто не знает - у Акунина, помимо его основного псевдонима, есть и другие. Изначально он шифровался, но сейчас уже раскрыл секреты: и Брусникин, и Борисова - это тот же Акунин, но постаравшийся сменить жанр. Околоисторические повести Брусникина меня не особо впечатлили, а вот мистические тексты Борисовой - весьма и весьма. Немного они у меня ассоциируются со "Светом в окошке" Логинова - но более оптимистичны. В общем, рекомендую.
pashap: (Default)
На случай, если вдруг кто не знает - у Акунина, помимо его основного псевдонима, есть и другие. Изначально он шифровался, но сейчас уже раскрыл секреты: и Брусникин, и Борисова - это тот же Акунин, но постаравшийся сменить жанр. Околоисторические повести Брусникина меня не особо впечатлили, а вот мистические тексты Борисовой - весьма и весьма. Немного они у меня ассоциируются со "Светом в окошке" Логинова - но более оптимистичны. В общем, рекомендую.
pashap: (Default)
Наконец-то Вадим Панов объяснил, что такое дайкини. Выяснилось, что 6 лет назад, когда мы делали игру по "Тайному городу", Андрей Ленский настолько близко угадал образ дайкини - что когда она появилась в книжке, я сразу понял, что это она. Хотя истинная природа этой расы оказалась сюрпризом.
pashap: (Default)
Наконец-то Вадим Панов объяснил, что такое дайкини. Выяснилось, что 6 лет назад, когда мы делали игру по "Тайному городу", Андрей Ленский настолько близко угадал образ дайкини - что когда она появилась в книжке, я сразу понял, что это она. Хотя истинная природа этой расы оказалась сюрпризом.
pashap: (mig)
Как известно, Аркадий и Борис Стругацкие не задумывались о единой хронологии мира, в котором происходят события мира Полудня - им это просто было не нужно. В результате любая попытка сделать сквозную хронологию будущего по версии Стругацких окажется внутренне противоречивой. Такие противоречия содержат как "официальная" хронология мира Полудня, так и хронология С.Переслегина. Однако идея записать единую историю мира Полудня является весьма притягательной (а в случае ролевой игры по этому миру - просто необходимой). При этом составитель хронологии вынужден выбирать, каким из эпизодов книг Стругацких придавать внимание, а какими - пренебрегать, и как-то разрешать противоречия. В данном тексте рассмотрено несколько таких противоречий истории мира Полудня и мои предпочтения по способам их разрешения.

1. Точка развилки )
2. Первый человек, родившийся на Марсе )
3. Вторая точка развилки )
4. Вечный Горбовский )
5. Сколько было Быковых )
6. Когда придумали биоблокаду )
7. И дольше века длится Полдень )
8. Когда родился Малыш )
9. Драмба игнорирует уран )
pashap: (mig)
Как известно, Аркадий и Борис Стругацкие не задумывались о единой хронологии мира, в котором происходят события мира Полудня - им это просто было не нужно. В результате любая попытка сделать сквозную хронологию будущего по версии Стругацких окажется внутренне противоречивой. Такие противоречия содержат как "официальная" хронология мира Полудня, так и хронология С.Переслегина. Однако идея записать единую историю мира Полудня является весьма притягательной (а в случае ролевой игры по этому миру - просто необходимой). При этом составитель хронологии вынужден выбирать, каким из эпизодов книг Стругацких придавать внимание, а какими - пренебрегать, и как-то разрешать противоречия. В данном тексте рассмотрено несколько таких противоречий истории мира Полудня и мои предпочтения по способам их разрешения.

1. Точка развилки )
2. Первый человек, родившийся на Марсе )
3. Вторая точка развилки )
4. Вечный Горбовский )
5. Сколько было Быковых )
6. Когда придумали биоблокаду )
7. И дольше века длится Полдень )
8. Когда родился Малыш )
9. Драмба игнорирует уран )
pashap: (mig)
"А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот..."

О том, что слова имеют магическую силу, люди должны узнавать в детстве - чтоб проще было воспринять этот факт. Именно эту цель, судя по всему, преследует сказка "Про козленка, который умел считать до десяти" - в ее финале то, потонет корабль или нет, зависит не от реального числа пассажиров, а от того, сумеет ли козленок всех пересчитать. В советском мультфильме этот факт специально подчеркивается - до произнесения числа "десять" парусник ощутимо тонет. Заодно демонстрируется подчиненное, служебное значение чисел - типа, никакому козлу не зазорно пользоваться их магической силой. Ну как тут не поверить, "что Николай Степанович достиг по крайней мере предпоследней степени посвящения".
Page generated Tuesday, 26 September 2017 20:07
Powered by Dreamwidth Studios