Date: 9 Dec 2019 10:11 (UTC)
Я извиняюсь, час на прослушивание записи пока не нашел, исхожу только из "краткого изложения" в теле поста. Простой поиск выводит на статью (https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.earth.031208.100206) ровно про скорость уравновешивания с океаном и состояние атмосферы после оного (impact factor журнала 9.2, больше ничего не скажу, я довольно далек от темы). Цитирую выводы (выделение мое):

The models presented here give a broadly coherent picture of the fate of fossil fuel CO2 released into the atmosphere. Equilibration with the ocean will absorb most of it on a timescale of 2 to 20 centuries. Even if this equilibration were allowed to run to completion, a substantial fraction of the CO2, 20–40%, would remain in the atmosphere awaiting slower chemical reactions with CaCO3 and igneous rocks. The remaining CO2 is abundant enough to continue to have a substantial impact on climate for thousands of years.

Уважаемый Еськов, вполне вероятно, является заслуженным "арахнологом, палеонтологом, писателем и публицистом", как написано в той же вики, но давайте он не будет рассуждать о вещах, связанных с климатом. Действительно, с точки зрения палеонтологии, пара тысячелетий на приход системы в норму - полная ерунда...
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2022

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 18 July 2025 11:07
Powered by Dreamwidth Studios