Ее не видно и она НИКАК не регистрируется, или все-таки взаимодействует гравитационно? Если последнее верно, то это означает, что все-таки регистрируется!
Почему только гравитационное взаимодействие? Чем оно предпочтительнее других?
И все-таки ситуация очень напоминает гипотезу теплорода. Когда все верно, только теплорода - нет. Почему необъяснимым вещам присвоены слова "материя" и "энергия"? Насколько я понимаю, это все гипотеза. Так? И проявления ТМ и ТЭ вполне могут оказаться проявлениями чего-то другого.
Что значит, "темная материя была обнаружена"? Были обнаружены явления, которые были приписаны некоей гипотетической ТМ. Так?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 14 Oct 2005 00:45 (UTC)Ее не видно и она НИКАК не регистрируется, или все-таки взаимодействует гравитационно?
Если последнее верно, то это означает, что все-таки регистрируется!
Почему только гравитационное взаимодействие? Чем оно предпочтительнее других?
И все-таки ситуация очень напоминает гипотезу теплорода. Когда все верно, только теплорода - нет.
Почему необъяснимым вещам присвоены слова "материя" и "энергия"? Насколько я понимаю, это все гипотеза. Так?
И проявления ТМ и ТЭ вполне могут оказаться проявлениями чего-то другого.
Что значит, "темная материя была обнаружена"? Были обнаружены явления, которые были приписаны некоей гипотетической ТМ. Так?