Запускаем еще один тур реалий, посвященный письменным источникам. На всякий случай - правила игры и предыдущие игры см. в профиле сообществе
fant_realia. Опять-таки, для тех, кто не в курсе - это продолжение темы, по которой
kirlits недавно уже провел игру. Пояснения к теме тура также оттуда:
1. Могут быть загаданы любые штатные носители текста (книги, записки, свитки, письма, распечатки, глиняные и восковые таблички и т.д.)
2. Может быть загадан любой объект с надписью, если наличие и/или содержание текста важно для сюжета.
Пример: автомат загадан быть НЕ может. Но если по его серийному номеру вычислен убийца, это полностью меняет дело.
3. Не могут быть загаданы контейнеры: библиотеки, папки и портфели для бумаг и т.п.
4. Во избежание недоразумений не могут быть загаданы электронные тексты и устройства в реальном мире. За исключением принципа именования (т.е. если они явно названы книгами).
5. Виртуальность рассматривается как просто реальность в данном случае: то, что в ней книга/свиток/таблица, то источник, про электронный прообраз забываем.
6. Ну и наконец всегда загадан конкретный экземпляр. Произведения загаданы быть не могут.
Пример: "Евгений Онегин" -- нет, томик "Евгения Онегина", которым Вася стукнул Петю -- да.
7. В подсказках, когда упоминается автор/читатель, всегда имеется в виду автор/читатель данного источника, а не автор/читатель произведения, в котором источник фигурирует.
Вторые подсказки появятся в среду в полдень. А первые - вот они:
1. Хотя в начале истории его топтали ногой, в конце его копия удостоилась попадания в серебряную рамку.
2. Этот текст был написан в подражание обычаям гномов.
3. Помимо всего прочего, в нем было описание трех действующих в этой истории лиц.
4. Именно этот экземпляр содержал в себе ключевое число.
5. Этим объектом кинули в привидение, появившееся по вине его автора.
6. Этот текст был написан углем и постоянно редактировался.
7. Читатели не сразу поняли, что несколько копий этого объекта, попавшиеся им, на самом деле являются одним и тем же объектом.
8. Похититель этого документа был убит рядом со статуей американского миллиардера.
9. Этот текст был частью эпитафии.
10. Часть этого документа следовало читать и использовать только в определенные моменты времени.
11. Автор этого документа сохранил бы жизнь его читателю, если б тот предъявил этот документ.
1. Могут быть загаданы любые штатные носители текста (книги, записки, свитки, письма, распечатки, глиняные и восковые таблички и т.д.)
2. Может быть загадан любой объект с надписью, если наличие и/или содержание текста важно для сюжета.
Пример: автомат загадан быть НЕ может. Но если по его серийному номеру вычислен убийца, это полностью меняет дело.
3. Не могут быть загаданы контейнеры: библиотеки, папки и портфели для бумаг и т.п.
4. Во избежание недоразумений не могут быть загаданы электронные тексты и устройства в реальном мире. За исключением принципа именования (т.е. если они явно названы книгами).
5. Виртуальность рассматривается как просто реальность в данном случае: то, что в ней книга/свиток/таблица, то источник, про электронный прообраз забываем.
6. Ну и наконец всегда загадан конкретный экземпляр. Произведения загаданы быть не могут.
Пример: "Евгений Онегин" -- нет, томик "Евгения Онегина", которым Вася стукнул Петю -- да.
7. В подсказках, когда упоминается автор/читатель, всегда имеется в виду автор/читатель данного источника, а не автор/читатель произведения, в котором источник фигурирует.
Вторые подсказки появятся в среду в полдень. А первые - вот они:
1. Хотя в начале истории его топтали ногой, в конце его копия удостоилась попадания в серебряную рамку.
2. Этот текст был написан в подражание обычаям гномов.
3. Помимо всего прочего, в нем было описание трех действующих в этой истории лиц.
4. Именно этот экземпляр содержал в себе ключевое число.
5. Этим объектом кинули в привидение, появившееся по вине его автора.
6. Этот текст был написан углем и постоянно редактировался.
7. Читатели не сразу поняли, что несколько копий этого объекта, попавшиеся им, на самом деле являются одним и тем же объектом.
8. Похититель этого документа был убит рядом со статуей американского миллиардера.
9. Этот текст был частью эпитафии.
10. Часть этого документа следовало читать и использовать только в определенные моменты времени.
11. Автор этого документа сохранил бы жизнь его читателю, если б тот предъявил этот документ.
no subject
Date: 30 Sep 2013 07:00 (UTC)11- знаменитая бумага из 3 мушкетеров?
no subject
Date: 30 Sep 2013 07:09 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2013 07:12 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2013 07:14 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2013 07:28 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2013 07:33 (UTC)5. Дневник Тома Риддла
10. Карта Одинокой Горы в Хоббите.
no subject
Date: 30 Sep 2013 08:06 (UTC)11. "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства"? ))
no subject
Date: 30 Sep 2013 08:55 (UTC)6. Заповеди анимализма, "Скотный двор", Джордж Оруэлл.
7. Кольцо на лапке Фотона с надписью "190573", "Понедельник начинается в субботу", АБС.
10. Карта пути к Эребору, "Хоббит или туда и обратно", Джон Толкин.
11. Записка кардинала Ришелье "То, что сделал предъявитель сего сделано по моему приказанию и во благо государства", "Три мушкетёра", Александр Дюма-отец.
no subject
Date: 30 Sep 2013 10:28 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2013 14:26 (UTC)11. Не уверен, но пусть будет так. Охранная грамота Ришелье, данная Миледи ("Три мушкетера").
no subject
Date: 30 Sep 2013 19:33 (UTC)6. - "дневник" Джима из Гека Финна.
7 - разноязыкие версии записки из "Дети капитана Гранта".
no subject
Date: 1 Oct 2013 10:03 (UTC)no subject
Date: 1 Oct 2013 11:55 (UTC)5. Подозреваю, что какая-то Панкеева.
no subject
Date: 1 Oct 2013 13:33 (UTC)3. Бесконечная книга, "Бесконечная история", Михаэль Энде
5. Дневник Тома Реддла, "Гарри Поттер и тайная комната", Джоан Роулинг
7. Колечко попугайчика Фотончика (Фотон 190573), "Понедельник начинается в субботу", АБС
8. Файл-яблочко, "Лабиринт отражений", Лукьяненко
10. Карта Торина, "Хоббит", Толкиен
11. Свиток Сантьяги с технологией Аркана Желаний, "Тайный Город", Панов
no subject
Date: 1 Oct 2013 14:40 (UTC)no subject
Date: 1 Oct 2013 20:11 (UTC)Ну то есть нечто формально подходящее под 9 можно накидать, но вариантов масса, и никакой уверенности, а 4 - чем-то похоже на "Клуб Дюма" Переса-Реверте, но затруднюсь представить, о чем именно речь (такой-то экземпляр "Девяти врат"? Но какой? - не помню же). А остальное как-то особых ассоциаций не вызывает пока что.