Что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали?

[pashap]

Очередная партия кончила ходить у меня глубинный модуль. Неожиданно приятно - что не совсем: остался некий важный вопрос, вокруг которого можно строить вторую серию. Однако вопрос не в этом - хочется понять, как делиться ощущениями от модуля с теми, кто в нем не участвовал. То есть умел бы я писать - была бы эта история записана. Но я точно знаю, что все, что я смогу написать, будет много меньше того мира, что живет уже полгода у меня в голове и растет по мере прохождения этого модуля разными партиями. Так что - остается гонять по одному и тому же месту партию за партией и чувствовать себя Бенедиктом Эмберским...

Comments

[pashap.livejournal.com]

Да можно и этот - если сил хватит. Как выясняется, ценным материалом являются переговоры игроков по аське в промежутках между сессиями.

[osting.livejournal.com]

То, что по этому модулю уже есть какие-то записи, сильно облегчает ситуацию. И ведь их довольно много, учитывая логи аськи и все посты в ЖЖ. Но я пока не понимаю, как должен выглядеть окончательный текст. Не хочется, чтобы его прочтение мешало потенциальным игрокам потом играть модуль, а как в таком случае быть?

[pashap.livejournal.com]

Э-э, нет: или модуль играть, или текст читать. Иначе не выйдет.

[osting.livejournal.com]

Ну, тогда бы я сказала, что какую-то часть текста читать в качестве загруза к модулю. Это удобно. Хотя я не уверена, что нынешний загруз уже стал каноническим и не будет меняться дальше в процессе.

[pashap.livejournal.com]

Вряд ли. Текст - это реализация одного варианта событий. Он с самого начала начнет навязывать определнный образ действий.

[osting.livejournal.com]

А, тогда этим вообще не надо заморачиваться. :)