Что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали?

[pashap]

Очередная партия кончила ходить у меня глубинный модуль. Неожиданно приятно - что не совсем: остался некий важный вопрос, вокруг которого можно строить вторую серию. Однако вопрос не в этом - хочется понять, как делиться ощущениями от модуля с теми, кто в нем не участвовал. То есть умел бы я писать - была бы эта история записана. Но я точно знаю, что все, что я смогу написать, будет много меньше того мира, что живет уже полгода у меня в голове и растет по мере прохождения этого модуля разными партиями. Так что - остается гонять по одному и тому же месту партию за партией и чувствовать себя Бенедиктом Эмберским...

Comments

[pashap.livejournal.com]

По некоторым причинам (по крайней мере пока что) мне хочется брать в качестве основного тот, что только что кончился, хотя при этом использовать эпизоды из всех трех. Хотя, возможно, это не есть правильное решение - посмотрим.

Интересно, а какой из твоих (с моим участием) ты бы рассматривал в этом качестве?

[andrey-lensky.livejournal.com]

Я бы рассматривал последний альфриковский - просто из тех соображений, что он "самостоятельный". Или, быть может, тот, где размножаются ежики. :-)

[pashap.livejournal.com]

Про ежиков - да, если удасться вспомнить - все-таки оно уже давно было. А вот как описывать фэнтезевые модули, я как-то еще хуже понимаю. Хотя в смысле Альфрики - оно полезно.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Чего понимать? Хикмен же описал...

[pashap.livejournal.com]

Ну вот так, как он это сделал - не хочется. Во-первых, это уже сделано, а, во-вторых, мне оно не особо нравится :)