Аналогии

[pashap]

Слушаю рок-оперу "Легенда о принце", привезенную Хэлкой с Форкона - и ловлю ассоциации с другой историей авторитарного рождения человечного мира:

"Люди, описанные в первом томе "Хроник..." в общем-то ближе к Умнику из "Обитаемого Острова" и даже Гагу из "Парня из преисподней", чем к нашим современникам. Сомневаюсь, что современные земные гуманисты, одержимые "Р-фобией", заставили бы себя подать руку тому же Краюхину или Алексею Быкову. Собственно, Соколовский, Краюхин, Ермаков, Быков, Жилин и были прогрессорами - прогрессорами, у которых не было за спиной ласковой теплой Земли, Учителя и процедуры рекондиционирования.

Авторы "Хроник..." превосходно передают стиль человеческих отношений в XX веке. Неприятие хоть сколько-нибудь не соответствующих системе людей (Маша Юрковская, в какой-то степени и сам Владимир Сергеевич). Умение навязать другим свою волю, заставить выполнить распоряжение, смысл которого не понятен (Краюхин, Ермаков, Быков). Жестокость. Авантюризм. Стойкость.

Может быть, нравственный подвиг этих людей заключался не в организации полета на Венеру или снабжения Амальтеи продовольствием, в условиях "приближенных к боевым", а в том, что, будучи по условиям образования и воспитания, по реалиям своей жизни и особенностям личности предельно нетолерантными, они смогли - из чисто рассудочных соображений - построить и защитить систему взаимоотношений, основанных на терпимости."
С.Переслегин "Бриллиантовые дороги"

Comments

[pashap.livejournal.com]

Вообще-то, обычно игрокам мешает, когда у мастеров на них нет каких-то особых планов :)

[http://users.livejournal.com/azraphel_/]

ДЛя себя как игрока (что неизбежно переносится на меня как на мастера) я считаю оптимальными мастерскими "планами" - постановка проблемы, на которую персонаж не может не отозваться. Цели при этом он во многом формирует сам и безусловно сам - средства их достижения. Все остальное гораздо менее интересно, а если мастер дает и цель и средства - практически никак не интересно и я в такое играть не смогла бы.