pashap: (Default)
[personal profile] pashap
Дискуссия с Моррет об истории Барраяра в очередной раз заставила задуматься о том, что делает Буджолд - Буджолд. Так вот - она почти всегда пишет о противостоянии человека и системы. Казалось бы не она одна - если вообще по этому параметру классифицировать проблемы, получим три варианта:
система (или ее представитель) против другой системы - это классическая фантастика: "Час быка" Ефремова, "Страна багровых туч" Стругацких (Венера - это тоже система), "Основание" Азимова;
человек против человека - получаем вестерн, детектив или что-то вроде: "Игра форов" Буджолд, любой детектив Акунина, "Гарри Поттер" Роулинг;
человек против системы - фэнтези: "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом" Стругацких, "Заповедник гоблинов" Саймака, "Три сердца и три льва" Андерсона.

Однако Буджолд уникальна тем, что показывает борьбу человека с совершенно различными системами, демонстрируя, что проблема не в данной конкретной системе, а в идее ставить принципы (на которых система держится) выше человека: три государственных структуры (Барраяр, Бета, Цетаганда), множество более мелких системок - стереотипы барраярской глубинки, структура СБ, Галак-Тэк, форские правила приличия, комаррское сопротивление, и т.д. И любой сюжет по миру Буджолд, отходящий от идеи столкновения человеческих отношений и системных принципов, скорее всего, рискует перестать быть буджолдовским по духу.

Date: 6 Dec 2007 08:03 (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Кажется, у Сапковского эта идея тоже присутствует (и тоже с разными системами, что в Ведьмаке, что в Башне Шутов).
У Толькина это сформулироваано как противостояние человек-машина.

Date: 6 Dec 2007 08:15 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
У Толкина - да. У Сапковского - видимо да, но выражено не столь отчетливо. Понятно, что вся специфика к приведенной классификации не сводится - поэтому я решил не приводить Толкина, Сапковского и Джордана в качестве примеров, уж слишком они глобальны.

Date: 6 Dec 2007 13:42 (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Особенность Буджолжд, пожалуй, в том, что у неё герой не просто противопостоит системе, а в неё встроен. То есть те же форские традиции - они одновременно и то, что дорого и хочется сохранить ("Шир"), и то, что мешает и порождает врагов ("Мордор").

Date: 6 Dec 2007 13:50 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Да, есть такой момент...

Date: 6 Dec 2007 17:49 (UTC)
From: [identity profile] anariel-rowen.livejournal.com
У Толкина человек-Сатана, я бы сказала... Моргот никак не машина, у него другой характер :))

Date: 6 Dec 2007 09:15 (UTC)
From: [identity profile] bfish.livejournal.com
Когда я уйду на пенсию и мне станет нечего делать - обязательно напишу фэнтэзи про борьбу системы против человеков %)
На каждого героя разрушителя с бластером в руках - приходится десяток героев созидателей сидящих в разнообразных кабинетах и судорожно пытающихся собрать рассыпающуюся конструкцию. Но их подвиги категорически литературой не воспеты :(

Date: 6 Dec 2007 09:26 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
По мотивам Dungeon keeper-а? :)

Date: 6 Dec 2007 11:14 (UTC)
From: [identity profile] rovenion.livejournal.com
Ооооо, у Буджолд это тоже есть. Там главный герой все-таки работает на Службу Безопасности. Штаб у нее в уродливом здании с кучей кабинетиков. А в кабинетиках сидят аналитики. Ав нижних кабинетиках- турма!

Date: 6 Dec 2007 13:02 (UTC)
From: [identity profile] bfish.livejournal.com
Угу. Тока из книжки создается ощущение что из всей службы безопасности на что-то способен только гл. герой. Да и то потому что действует на свой страх и риск и регулярно кладет болт на остальную СБ. Иллиан - милый добрый старикашка, когда выживет из ума - станет Дамблдором. Остальные сотрудники СБ благонамеренные растяпы и неудачники.
Это не система, это каррикатура на систему.

Date: 6 Dec 2007 13:11 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Имхо, ты неправ - не знаю даже, на основании какой книжки у тебя сложилось такое впечатление. Упоминания о раскрытых заговорах там возникают постоянно - просто акцент делается на заданиях Майлза, а не на других проблемах. Что же касается Иллиана - то после того, как он выживает (с риском для жизни) из ума в буквальном смысле в "Памяти", он по понятным причинам выходит в отставку.

Date: 6 Dec 2007 14:05 (UTC)
From: [identity profile] bfish.livejournal.com
До "Памяти" я не дочитал. Книжка где наиболее ясно видна несуразность Браярской СБ это та где Майлз закончил академию а потом вместе с потерявшимся Грегором спасал галактику.

Date: 6 Dec 2007 14:22 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Ну, это самое-самое начало, там у Буджолд еще плохо были продуманы подробности, не касающиеся основного сюжета.

Date: 6 Dec 2007 17:54 (UTC)
From: [identity profile] anariel-rowen.livejournal.com
Гы, из всего, что я слышала про советский строй и про всякие прочие строи, бывает именно так :))

Date: 6 Dec 2007 17:50 (UTC)
From: [identity profile] anariel-rowen.livejournal.com
Было бы о чем писать. Достаточно послушать, как чиновник жалуется на тех, кто к нему приходит - с неоформленными документами, в неприемные часы...

Date: 6 Dec 2007 11:15 (UTC)
From: [identity profile] rovenion.livejournal.com
Паш, а почему, собсна, борьба? Майлз уникален тем, чтот подстраивается под многие системы, извлекая из них максимум.

Date: 6 Dec 2007 11:18 (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Борьба - в идеологической плоскости: для каждого активного персонажа стоит выбор между личными целями и отношениями - и соблюдением принципов системы. Для Корделии этот выбор очевиден, в результате - он почти очевиден и для Майлза. А вот для остальных - нет.

March 2022

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 9 January 2026 03:42
Powered by Dreamwidth Studios