pashap: (Default)
[personal profile] pashap
Сегодня принимал очередную олимпиаду "Ломоносов" по физике (читай - пробный экзамен). Вернее, не принимал - а 4 часа надзирал за тем, как ее пишут, ибо впервые за последние годы она была письменной. К счастью, проверять все эти тысячу с лишним работ будут уже другие люди.

Изменение формата связано с глобальными трансформациями, вызванными ЕГЭ - в частности, эта так сказать олимпиада входит в большой список олимпиад того же уровня, которые дают одинаковые бонусы для поступления в любые ВУЗы, в которых существенна физика - хоть МГУ, хоть МИФИ, хоть что-нибудь станкостроительное. Ну и, естественно, это повлекло за собой очередное упрощение задач - теперь почти все они являются по сути одноходовками (т.е. подставить необходимые числа в нужную формулу) и по сложности существенно не отличаются от задач из части С ЕГЭ.

В связи с необходимостью тщательного контроля над процедурой проведения олимпиады от нас требовалось фиксировать любые изменения числа листов у каждого из абитуриентов. В связи с этим, выдавая дополнительный лист бумаги, мы обязательно ставили на титульный лист коммент "+1".

Позабавила девушка, которая где-то в начале 3-го часа продемонстрировала мне квадратное уравнение с пятизначными коэффициентами, и спросила, как ей его решать без калькулятора (которые были запрещены). На мой ответ "на бумажке" она ответила, что это у нее займет все оставшиеся 2 часа, и минут через 10 сдала работу. Понятно, что на самом деле параметры в задаче были подобраны таким образом, что даже такого уравнения решать не требовалось - она просто с чем-то напутала.

Date: 4 May 2010 19:05 (UTC)
From: [identity profile] osting.livejournal.com
Ого, как сурово-то, без калькуляторов... На английском нам тут разрешили пользоваться любыми "Лингвами" и переводчиками, хоть на КПК, хоть на ноуте, только чтоб без выхода в инет и без опции "звонок другу". И это при том, что 90 процентов работы составляет письменный перевод... :)

А не знаешь, олимпиады уровнем выше остались? Видимо, уже класса всероссийских/международных?

Date: 4 May 2010 19:07 (UTC)
From: [identity profile] bfish.livejournal.com
Вообще че-то мне кажется что на вступительных в МГУ задачки где критично наличие или отсутствие калькулятора это уже эпик фэйл.

Date: 4 May 2010 19:36 (UTC)
From: [identity profile] osting.livejournal.com
Мда, можно было затребовать новую пачку бумаги и коммент "+500". ;)

Date: 4 May 2010 21:13 (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
Н-да...

Date: 4 May 2010 21:33 (UTC)
From: [identity profile] elena-valeria.livejournal.com
Мда... Звучит как-то грустно.. :(

Date: 5 May 2010 04:55 (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Квадратный корень на бумажке...
Это сильно,..
Я например не умею....

Date: 5 May 2010 07:02 (UTC)
From: [identity profile] green-serpent.livejournal.com
о. вспомнилось, что давным давно, когда компьютеры были большими, а калькуляторы редкостью, на одну из мат олимпиад я хотел взять логарифмическую линейку. правда, потом подумал, что из-за отсутствия нормальной практики надежнее будет на бумажке и в уме.

Date: 5 May 2010 09:40 (UTC)
From: [identity profile] federicka.livejournal.com
А как ты сам оцениваешь реформу ЕГЭ? Нужна ли она нам?

Date: 5 May 2010 21:11 (UTC)
From: [identity profile] kotos.livejournal.com
Слушай, а мне сказали, там какая-то бредовая задачка была про кольца Ньютона. Типа надо определить радиус какого-то кольца, и при этом давался коэффициент преломления линзы а не среды между линзой и пластинкой (а набег-то фаз вроде именно в ней).

Ну и на магнетизм там задачка была не совсем тривиальная - нужно было учесть, что провод должен быть все время натянут.

А еще вся халява была в том, что в разных вариантах давались одни и те же задачи, только нужно было найти разные параметры из разных исходных данных, причем там все совпадало вплоть до чисел. Таким образом, чтобы узнать ответ было достаточно подсмотреть в условия соседа, а учитывая плотность рассадки это было несложно.

March 2022

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 1 July 2025 09:07
Powered by Dreamwidth Studios