Ага, хотя бы в области Мартина мы с тобой не расходимся.
Что касается Камши (в смысле Этерны - Арция, судя по слухам, сильно хуже, и я ее не читал)- то с логикой там все хорошо. То есть очень хорошо. Настолько хорошо, что для того, чтоб ее понять в нужном объеме - желательно ее прочитать заведомо больше одного раза. Персонажи там великолепные - крайне жизненные, разнообразные и неоднозначные. Некоторые глюки в отношении военных действий там, понятно, присутствуют, ну так книга не о том. Я ее начал читать с подачи Ленского, и ни разу не пожалел. да и вообще - люблю я детективы, а это именно он.
no subject
Date: 20 Sep 2010 10:42 (UTC)Что касается Камши (в смысле Этерны - Арция, судя по слухам, сильно хуже, и я ее не читал)- то с логикой там все хорошо. То есть очень хорошо. Настолько хорошо, что для того, чтоб ее понять в нужном объеме - желательно ее прочитать заведомо больше одного раза. Персонажи там великолепные - крайне жизненные, разнообразные и неоднозначные. Некоторые глюки в отношении военных действий там, понятно, присутствуют, ну так книга не о том. Я ее начал читать с подачи Ленского, и ни разу не пожалел. да и вообще - люблю я детективы, а это именно он.