Тактические маневры под Горой

[pashap]

Год назад я сформулировал два тонких места в истории, которую нам рассказывал Джексон. Увы, он ошибся в обоих местах.

С другой стороны - со времен съемок 2-й и 3-й части ВК он явно стал лучше разбираться в построении сюжета и композиции (или кто-то ему помог) - масштабная битва вся распадается на небольшие сюжетно важные кусочки, и в целом мы видим именно историю - а не цирк (как в финале 2-й части). И если в случае 2-й серии "Хоббита" режиссерская версия резко изменила мнение о фильме к лучшему - то тут, похоже, особо нечего добавлять, и без того получилось вполне достойное завершение всей истории.

Comments

[pashap.livejournal.com]

Оркрист был отобран у Торина Леголасом, когда эльфы арестовывали гномов в лесу. И то, что при побеге гномы не вернули своего оружия, логично - иначе пропал бы сюжетный кусок про добывание оружия в Эсгароте. Что характерно, у Толкина, кажется, не объясняется, каким образом гномы вернули себе свое оружие после побега.

Собственно, на начало битвы пяти воинств в фильме Оркрист находится у Леголаса - но в какой-то момент он видит, что у Торина проблемы с каким-то троллем - и убивает его, метая в него меч, а сам достает свои короткие парные клинки. Торин же выдергивает меч из тролля - и в поединке с Азогом бьется уже Оркристом.

[jolaf.livejournal.com]

О, отлично!

[kantor.livejournal.com]

У Толкина они его не вернули. Новое оружие они получили только в Эсгароте, а потом нашли/сделали в Горе. Оркрист положили уже на могилу.

[kantor.livejournal.com]

"На могиле король эльфов оставил Оркрист, меч эльфов, отобранный у Торина в плену. В песнях говорится, будто меч светился в темноте, если приближались враги, поэтому на крепость гномов никто не мог напасть врасплох."

[pashap.livejournal.com]

Вариант Джексона мне чуть ли не больше нравится: оставлять на могиле меч, которым покойный не сражался в своей последней битве - несколько странно. Или есть исторические примеры?