Статский советник

[pashap]

Фильм вызвал противоречивые чувства. С одной стороны - он сделан очень хорошо. С другой стороны, Меньшиков - не Фандорин. Просто ни разу, т.е. куда меньше, чем Бероев в "Гамбите". Все, что составляет суть Фандорина - сомнения в себе, неуверенность, логика, позволяющая найти ответ на вопрос - у Меньшикова выглядит высокомерием, рисовкой, набиванием своей цены. Скорее, он напоминает Бриллинга из "Азазеля" - идеал, к которому Фандорин всегда стремился, но никогда не мог достичь. Такой Фандорин не должен всегда опаздывать, такой Фандорин не будет проигрывать Пожарскому, такой Фандорин естественным образом согласится на предложение великого князя - и такой исход фильма выглядит полностью логичным.

Из достоинств - кроме замечательного дуэта Меньшиков-Михалков, в фильме очень красиво сделаны три главные женские партии. А из недостатков - цепочка смертей, как всегда сопровождающая Фандорина, выглядевшая в "Азазеле" и "Гамбите" как трагедия - здесь служит лишь декорацией развития отношений главных героев, и тем самым превращается в фарс.

Упд. Оказывается, постоянное вращение главного героя на табуретке символизирует круговорот его мыслей. Никогда бы не догадался. А еще - совершенно замечательно смотрится цитата из "Поросенка Фунтика" в устах Пожарского.

Comments

Э-э-э...

[arilou]

Я прошу прощения, но... как понимать?
"прочитай-прочитай. А потом сравнивай", при том, что выше я говорю "оцениваю просто то, что увидел, вне сравнения с тем "как должно было быть""
:)
Это как? выборочное чтение некоторых строк из коммента и ответ только на них?
Или "не важно, что ты говоришь, а мы всё равно будем считать, что ты сравниваешь!"?
Или непризнание оценки фильма самого по себе, как такового, необходимость обязательного сравнения с книгой?

"Вам шашечки или ехать?" - Мне ехать. Шашечками поинтересуюсь на досуге. Хотя, боюсь, не хватит времени. Хотя и, в самом деле, оч.интересно. Но читаю я небыстро.

Re: Э-э-э...

[pashap.livejournal.com]

Это понимать так, что дискуссия предполагает сравнение мнений, лежащих в одной плоскости. Тогда как твоя оценка по отношению к моему посту там не лежит - и в результате ты меня просто не понял :)

Re: Э-э-э...

[arilou]

Я высказал оценку фильма.
Полагал, кому-то будет интересно сравниться с мнением "о фильме как таковом", когда знание книги не сбивает оценку на сравнение.
Мне показалось, что ты всё-таки именно о фильме говоришь, и с равнение с кгиной - лишь часть роазговора о фильме. Ну, прости, что я тут с рылом-то да в ряд калашный...

Re: Э-э-э...

[pashap.livejournal.com]

Не в этом дело-то. Ты высказываешь в качестве догадок мысли, которые читавшим книгу очевидны.