Играет ли Бог в кости...

[pashap]

Примерно полтора года назад, сидя ночью у костра на полигоне страйкбольного Открытия, я опрометчиво пообещал adunai как-нибудь рассказать историю о том, как было экспериментально доказано, что Бог играет в кости. Имелась в виду, естественно, история 30-летней дискуссии Эйнштейна и Бора о постулатах квантовой механики. Однако когда я по горячим следам попытался написать соотвествующий текст - то понял, что обойтись совсем без формул в этом рассказе не получается, а текст с формулами - уже несколько не ЖЖ-шный формат.

Однако в этом году мне пришлось вести семинары по нововведенному курсу "Введение в квантовую физику" для второкурсников физфака МГУ. Поскольку цель курса - знакомство с квантовой механикой, то обойтись без обсуждения толкований постулатов квантовой механики и парадоксов, к которым они приводят, было бы глупо. В результате текст на заданную тему был таки написан. Он, конечно, содержит некоторое количество формул, однако так как на 2-м курсе студенты еще очень многого не знают - он практически не требует для понимания каких-то специальных знаний. Так что если кому интересно - выкладываю этот небольшой текст про парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и неравенства Белла.

Comments

[istanaro.livejournal.com]

Насколько осмыслены идеи, что с помощью парадокса ЭПР мы можем мгновенно "передавать" информацию об изменении спина одиночного электрона? (конечно, проекции на данную ось). То есть -- у нас два электрона с противоположно направленными спинами, потом мы их разделили на значительное расстоние и потом сменили спин одного из электронов. "Почувствует" ли это изменение второй электрон, если он находится на значительном расстоянии от первого?

[osting.livejournal.com]

Спасибо. Некоторое время назад мне не удалось в одной ЖЖ-дискуссии толком объяснить, что мир не весь насквозь детерминирован. Теперь можно будет давать ссылки. :)

[gorodnichev.livejournal.com]

очень интересно. мало, что понял, но вооружившись справочником пойму. может быть:)

[anariel-rowen.livejournal.com]

Круто :)). НО ни фига непонятно :)).

[bfish.livejournal.com]

Все таки мне кажется нет у нас нормальной интерпретации квантовой механики.
Копенгагенская интерпретация по сути своей говорит что мы имеем мат аппарат для предсказания результатов экспериментов, но при этом не хотим задумываться о том почему эти результаты такие.
Это как знания вида "если нажать на кнопку - появится банан". Откуда появится, как устроена кнопка - не понятно.

[finor.livejournal.com]

Круто-круто) Даешь побольше таких постов! ^_^

[platovv.livejournal.com]

С удовольствием прочитал. Можно ли увидеть остальные семинары :)? А то мне как-то привили некоторую неприязнь к квантовой физике - о чем я очень жалею, и хотелось бы от нее избавиться :)