Динозавр в посудной лавке
Wednesday, 22 March 2006 02:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pashapВ эти выходные прошел Комкон - ролевой конвент, организованный "Золотыми лесами". Успешность его не вызывает сомнений - лично мне хватило и развлечений, и полезных мероприятий, так что я крайне доволен, что побывал там (хотя изначально сомневался, что мне стоит туда ехать). Но вот общая атмосфера, наблюдавшаяся на Комконе, заставила задуматься о современных тенденциях в РИ.
Всеми своими сторонами Комкон демонстрировал, что ролевое сообщество, возникавшее по принципу противопоставления себя обществу, начинает осознавать себя как часть этого самого общества. Это подтверждают все стороны прошедшего конвента:
- заявленная основная цель Комкона в виде социализации ролевиков и участия РИ в создании "человека будущего";
- навязшее в зубах употребление молодежного новояза (скрыться от "превед, красавчегов" было нереально);
- непрерывное использование всевозможных пиар-технологий;
- вытеснение из своей среды тех, кто не вписывается в привычные стереотипы ("не дадим толчкам испортить наш праздник").
Нынешнее РИ-сообщество перестает быть тусовкой, управление которой невозможно. Вместо этого возникает система, у которой есть силы для достижения целей, которые были заявлены 5 лет назад "Ролевой академией" - создать элиту, которая сможет направлять тенденции развития ролевого движения в соответствии со своими интересами. Другими словами, несмотря на то, что это первый Комкон - это несомненно КомКон-2, если следовать первоисточнику: задача контроля над существующими тенденциями явно превалировала над процессом установления новых контактов. Контроль этот устроен не так, как 15 лет назад - когда считалось, что игру могут делать отдельные исключительные люди, а все прочие не имеют на это права - а на конкурентной основе. Жаль только, что эту конкуренцию нельзя назвать здравой - ибо, как уже было сказано, РИ-сообщество перенимает методы борьбы за существование у современного общества, частью которого оно себя осознает. Таким образом, следует заключить, что история ролевого движения завершила свой первый виток эволюции. Но если на следующем кругу какая-то часть РИ-сообщества попытается противопоставить себя обществу - то тем самым она противопоставит себя самому РИ-сообществу.
Все это, в принципе, не так уж плохо, однако лично мне создает определенные неудобства. В то время как я воспринимаю игры как создание уникальных вторичных миров, описанные выше тенденции направлены на их унификацию. Как следствие, ролевое сообщество начинает терять для меня свою ценность.
UPD: Размышления Азрафели на ту же тему в комментах:
http://pashap.livejournal.com/32657.html?thread=432017#432017
http://pashap.livejournal.com/32657.html?thread=432273#432273
UPD2: В процессе дискуссии удалось сформулировать пояснение к причине моей неудовлетворенности имеющейся ситуацией:
РИ ценны для меня не сами по себе, а предоставляемыми возможностями для творчества. Сильно социализированное РИ-движение дает мне те же возможности, что и общество в целом - и в этом случае собственно РИ становится мне ненужным - оно ценно до тех пор, пока предоставляет уникальные возможности.
Всеми своими сторонами Комкон демонстрировал, что ролевое сообщество, возникавшее по принципу противопоставления себя обществу, начинает осознавать себя как часть этого самого общества. Это подтверждают все стороны прошедшего конвента:
- заявленная основная цель Комкона в виде социализации ролевиков и участия РИ в создании "человека будущего";
- навязшее в зубах употребление молодежного новояза (скрыться от "превед, красавчегов" было нереально);
- непрерывное использование всевозможных пиар-технологий;
- вытеснение из своей среды тех, кто не вписывается в привычные стереотипы ("не дадим толчкам испортить наш праздник").
Нынешнее РИ-сообщество перестает быть тусовкой, управление которой невозможно. Вместо этого возникает система, у которой есть силы для достижения целей, которые были заявлены 5 лет назад "Ролевой академией" - создать элиту, которая сможет направлять тенденции развития ролевого движения в соответствии со своими интересами. Другими словами, несмотря на то, что это первый Комкон - это несомненно КомКон-2, если следовать первоисточнику: задача контроля над существующими тенденциями явно превалировала над процессом установления новых контактов. Контроль этот устроен не так, как 15 лет назад - когда считалось, что игру могут делать отдельные исключительные люди, а все прочие не имеют на это права - а на конкурентной основе. Жаль только, что эту конкуренцию нельзя назвать здравой - ибо, как уже было сказано, РИ-сообщество перенимает методы борьбы за существование у современного общества, частью которого оно себя осознает. Таким образом, следует заключить, что история ролевого движения завершила свой первый виток эволюции. Но если на следующем кругу какая-то часть РИ-сообщества попытается противопоставить себя обществу - то тем самым она противопоставит себя самому РИ-сообществу.
Все это, в принципе, не так уж плохо, однако лично мне создает определенные неудобства. В то время как я воспринимаю игры как создание уникальных вторичных миров, описанные выше тенденции направлены на их унификацию. Как следствие, ролевое сообщество начинает терять для меня свою ценность.
UPD: Размышления Азрафели на ту же тему в комментах:
http://pashap.livejournal.com/32657.html?thread=432017#432017
http://pashap.livejournal.com/32657.html?thread=432273#432273
UPD2: В процессе дискуссии удалось сформулировать пояснение к причине моей неудовлетворенности имеющейся ситуацией:
РИ ценны для меня не сами по себе, а предоставляемыми возможностями для творчества. Сильно социализированное РИ-движение дает мне те же возможности, что и общество в целом - и в этом случае собственно РИ становится мне ненужным - оно ценно до тех пор, пока предоставляет уникальные возможности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 22 Mar 2006 04:10 (UTC)Игрок обязан играть.
Если он вместо этого всю игру (например, по фоллауту) ищет, кому бы поплакаться в жилетку, что на сессии завалили, парень\девушка бросил, и вообще никто его, эллери ахэ\великого древнерусского воина\князя тьмы, не понимает - он ворует время и силы у игроков и у мастеров, выбивает всех из игры и рушит мир.
Если игрок сидит на жопе и ждёт, что придет мастер и сделает ему интересно - мира он не рушит, ибо отыгрывает обычного обывателя, но и не имеет права после игры орать "отстой, там делать нечего!".
Игра, на мой взгляд - процесс совместного творчества игроков и мастеров. И требует отдачи как от тех, так и от других. Кто не согласен с этим утверждением - добро пожаловать в десяток других МГ, где вы будете сидеть на раскладном стульчике а толпа техов вас развлекать. Правда, приготовьте хорошую сумму денег. За услуги.
no subject
Date: 22 Mar 2006 07:40 (UTC)Пока на моей памяти такой подход оправдывался. Я правда на крупные проекты не езжу.
no subject
Date: 22 Mar 2006 07:45 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2006 00:20 (UTC)Ну вот тебе для развлечения воспоминание. Крохотная игрушка по ВК, без всякой фольтрации ролей. Я - один из двух назгулов. (Дальше все - по ролям). Сидим, сторожим Ородруин, дабы всякие мелкие пакостники его не загрязняли. Саурон с третьим назгулом через полчаса после начала игры ушел на соседнюю сопочку квасить с приятелями, которые в игре не участвуют, с ним ушел Гимли и кто-то еще из именных персонажей. Урезаный отряд хранителей шхерится где-то по кустам (потом выяснилось, что они заблудиться умудрились). И тут в пределах видимости появляется Гендальф. Мы радостно хватаем ковыряльники, кидаемся к стене (хоть какое-то действие началось), Шелоб тоже оживляется. (собственно, мы трое - весь гарнизон Мордора, есть еще пара орков - но они давно уперлись приключаться).
И тут Гендальф, стоя перед стеной, заявляет. "Скучно мне с этими хоббитами малолетними, а у вас, я слышал, Саурон исчез. Давайте, я на два фронта работать буду, стану черным владыкой."
Можно, конечно считать, что эта игра устояла - ее таки завершили вполне игровыми методами. Вот только ни к Профессору, ни даже к Ниенне с Еськовым и Свиридовым это уже не имело никакого отношения. Как и художественной или творческой ценности.
no subject
Date: 23 Mar 2006 03:30 (UTC)Если мастера не смогли придумать чем заняться Саурону кроме как стеречь ородруин, и сам Саурон не придумал - то он пойдет пить водку.
А если мастера до игры выяснят - а представляет ли Саурон что ему на игре светит - шансы на интересную игру резко возрастут.
Я в такое как игрок тоже влипала. Когда никто как-то не подумал, а что будут делать благородные дамы на игре - и дамы почти в полном составе переоделись служанками и поперлись приключаться. Вполне по игре поперлись. Чем-то мне такое не понравилось.
И я, кстати, совсем не против отбора игроков. Только отбирать их надо не по принципу "этот хороший тот плохой"
no subject
Date: 23 Mar 2006 04:13 (UTC)А принцип отбора - все равно будет в основе подразумевать "хороший - плохой". Пусть даже для данной конкретной игры. Язык наш так устроен.