Динозавр в посудной лавке

[pashap]

В эти выходные прошел Комкон - ролевой конвент, организованный "Золотыми лесами". Успешность его не вызывает сомнений - лично мне хватило и развлечений, и полезных мероприятий, так что я крайне доволен, что побывал там (хотя изначально сомневался, что мне стоит туда ехать). Но вот общая атмосфера, наблюдавшаяся на Комконе, заставила задуматься о современных тенденциях в РИ.

Всеми своими сторонами Комкон демонстрировал, что ролевое сообщество, возникавшее по принципу противопоставления себя обществу, начинает осознавать себя как часть этого самого общества. Это подтверждают все стороны прошедшего конвента:
- заявленная основная цель Комкона в виде социализации ролевиков и участия РИ в создании "человека будущего";
- навязшее в зубах употребление молодежного новояза (скрыться от "превед, красавчегов" было нереально);
- непрерывное использование всевозможных пиар-технологий;
- вытеснение из своей среды тех, кто не вписывается в привычные стереотипы ("не дадим толчкам испортить наш праздник").

Нынешнее РИ-сообщество перестает быть тусовкой, управление которой невозможно. Вместо этого возникает система, у которой есть силы для достижения целей, которые были заявлены 5 лет назад "Ролевой академией" - создать элиту, которая сможет направлять тенденции развития ролевого движения в соответствии со своими интересами. Другими словами, несмотря на то, что это первый Комкон - это несомненно КомКон-2, если следовать первоисточнику: задача контроля над существующими тенденциями явно превалировала над процессом установления новых контактов. Контроль этот устроен не так, как 15 лет назад - когда считалось, что игру могут делать отдельные исключительные люди, а все прочие не имеют на это права - а на конкурентной основе. Жаль только, что эту конкуренцию нельзя назвать здравой - ибо, как уже было сказано, РИ-сообщество перенимает методы борьбы за существование у современного общества, частью которого оно себя осознает. Таким образом, следует заключить, что история ролевого движения завершила свой первый виток эволюции. Но если на следующем кругу какая-то часть РИ-сообщества попытается противопоставить себя обществу - то тем самым она противопоставит себя самому РИ-сообществу.

Все это, в принципе, не так уж плохо, однако лично мне создает определенные неудобства. В то время как я воспринимаю игры как создание уникальных вторичных миров, описанные выше тенденции направлены на их унификацию. Как следствие, ролевое сообщество начинает терять для меня свою ценность.

UPD: Размышления Азрафели на ту же тему в комментах:
http://pashap.livejournal.com/32657.html?thread=432017#432017
http://pashap.livejournal.com/32657.html?thread=432273#432273

UPD2: В процессе дискуссии удалось сформулировать пояснение к причине моей неудовлетворенности имеющейся ситуацией:
РИ ценны для меня не сами по себе, а предоставляемыми возможностями для творчества. Сильно социализированное РИ-движение дает мне те же возможности, что и общество в целом - и в этом случае собственно РИ становится мне ненужным - оно ценно до тех пор, пока предоставляет уникальные возможности.

Comments

[pashap.livejournal.com]

Напомню, что по классике прогрессоры - это люди, которые в условиях светлого будущего были научены тому, что в мире есть люди, которые безусловно много хуже, чем они сами. А теперь переложим это на современных ролевиков...

[dirnaith.livejournal.com]

*тут я не выдержал и вмешался*
Паша, ты откуда упал?
Прогрессоры это люди, которые, находясь на более высоком уровне развития цивилизации, неким образом помогают тем, кто находится на более низком уровне, развиться до более высокого с наименьшими потерями. Впрочем, на Саракше надо было банально жизнь на планете спасать.
Вовсе не "много хуже, чем они сами".
И уж в этом отношении ЗЛ точно занимаются прогрессорством. Фиг его знает, к лучшему ли это выйдет. В Институте экспериментальной истории тоже не знали. Но если не поставить эксперимент, то и не узнаешь.
Мир точно надо хотя бы пытаться делать лучше.

[pashap.livejournal.com]

"Прогрессоры. Так. Признаюсь совершенно откровенно: я не люблю прогрессоров, хотя сам был, по-видимому, одним из первых прогрессоров еще в те времена, когда это понятие употреблялось только в теоретических выкладках. Впрочем, надо сказать, что в своем отношении к прогрессорам я не оригинален. Это неудивительно: подавляющее большинство землян органически не способно понять, что бывают ситуации, когда компромисс исключен. Либо они меня, либо я их, и некогда разбираться, кто в своем праве. Для нормального землянина это звучит дико, и я его понимаю, я ведь сам был таким, пока не попал на Саракш. Я прекрасно помню это видение мира, когда любой носитель разума априорно воспринимается как существо, этически равное тебе, когда невозможна сама постановка вопроса, хуже он тебя или лучше, даже если его этика и мораль отличаются от твоей...

И тут мало теоретической подготовки, недостаточно модельного кондиционирования - надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту, некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был... И вот только тогда ты обретаешь способность делить на чужих и своих, принимать мгновенные решения в острых ситуациях и научаешься смелости сначала действовать, а потом разбираться.

По-моему, в этом сама суть прогрессора: умение решительно разделить на своих и чужих. Именно за это умение дома к ним относятся с опасливым восторгом, с восторженной опаской, а сплошь и рядом - с несколько брезгливой настороженностью. И тут ничего не поделаешь. Приходится терпеть - и нам, и им. Потому что либо прогрессоры, либо нечего земле соваться во внеземные дела... Впрочем, к счастью, нам в КомКоне-2 достаточно редко приходится иметь дело с прогрессорами."
АБС "Жук в муравейнике"

[rbcf.livejournal.com]

Знаешь, бывает и так. Очень редко, но бывает. Когда даже среди ролевиков надо быть готовым схватиться за топор, иначе попадешь в больницу (в лучшем случае), а что с твоей девушкой будет - лучше и не думать.
Но гораздо чаще - надо делить не на "своих и чужих" в принципе, а на своих и чужих игроков. При приёме заявок. Чужой игрок - это не обязательно плохо, но нечего делать на нашей Великой Степи человеку, желающему отыгрывать только эльфов.

А прогрессорство "вообще", его этичность и необходимость... Пару тысяч лет назад граждане римляне вполне нормально проводили прогрессорские операции по всей Европе, да и по части Азии. Было ли это однозначно плохо по тем временам?

[jolaf.livejournal.com]

Для ролевиков это тоже верно, даже обучаться не надо, невооружённым глазом видно. Разговоры о том, кто хороший игрок, а кто... не очень, ведутся изначально, и определённые понятия и критерии тут давно выработаны.

Просто не надо себя спешить причислять к этим "много хуже", и всё будет хорошо. Кто-то в своё время провёл черту между "ролевиками" и "толчками", и мы все до сих пор смотрим на неё и боимся перешагнуть. Хотя с тех пор, как была проведена эта черта, сообщество очень сильно изменилось, и на самом деле люди через неё прыгают, просто не все и не всегда это замечают.

[pashap.livejournal.com]

Не, я против - против попыток как-либо делить какое-либо сообщество. Своими руками воплощать в жизнь меморандум Бромберга - нафиг-нафиг. Счастье всем, даром, и пусть никто не уйдет... :)

[jolaf.livejournal.com]

Совершенно верно. Кто-то не так давно попытался общество разделить, а мы до сих пор не можем от этого опомниться и всё ещё считаем себя "толчками", и думаем, что другие считают нас "толчками". Хватит уже.