Канонические миры - статистика

[pashap]

В предыдущей дискуссии высказал утверждение, что я не делаю и не езжу на игры по мирам, не имеющим достаточно четко заданного канона. И задумался - а что это за миры, имеющие необходимый канон. В результате попытался перечислить канонические миры, на играх по которым успел побывать - пока что без выводов, просто как информация к размышлению. Получился следующий список (в скобках указано количество игр):

Дж.Р.Р.Толкин - мир Арды (8)
Мир классической английской литературы (Вудхаус, Честертон, детективы, Грэм Грин) (6)
А.Сапковский "Ведьмак" (3)
Миры классических сказок (арабских, европейских и пр.) (3)
Р.Джордан "Колесо времен" (2)
Дж.Роулинг "Гарри Поттер" (2)
Сказки Дж.Р.Р.Толкина (1)
Альфрика (мир фэнтезийной Европы http://www.fable.ru/aelfrica ) (1)
Реальная история Европы (1)
Г.Тортлдав "Видесс" (1)
Р.Хэрберт "Дюна" (1)
В.Панов "Тайный город" (1)
Р.Мартин "Дикий Огонь" (1)
Т.Пратчетт "Плоский мир" (1)
Фоллаут (1)
Игры типа "Перекресток" (1)
Список, несомненно, надо дополнить форкосигановским циклом Л.М.Буджолд.

Из перечисленного наименьшей игровой связностью в моем понимании обладают миры Мартина и Пратчетта. Игрой типа "Перекресток" была небольшая Никина игра "Звездный тракт", связность которой была достаточно высока благодаря хорошему подбору игроков.

UPD. Определение канона: совокупность информации об игровом мире, позволяющая ответить на вопрос о естественности для мира некоей сущности или явления: является привычным и естественным, случается редко и классифицируется как чудо или гигантская флюктуация, невозможно и своим появлением разрушает игровой мир.

Comments

[verlizard.livejournal.com]

Увы, в этом не копенгаген... Кажется, мои способы получения удовольствия от игры мало отличаются от тех, что традиционно приписываются игротехам. В общем, за оставшиеся 10 не отвечаю ))

[osting.livejournal.com]

Это, понимаешь, конструкция, которую я ни разу не видела живьем. :) Это игра с жестким сюжетом, при том что небольшой части народа этот сюжет неизвестен. В отличие от того, что обычно реализуется на играх, - там сюжет известен (хотя бы теоретически) всем участникам процесса.

Ой, нет - видела. Первое "Колесо" было именно такой мистерией по отношению к Дракону Возрожденному. :)

[verlizard.livejournal.com]

Термин мне знаком ;)

[osting.livejournal.com]

Верю. :) Но куча народу вокруг меня использует его не совсем в том значении, вот я и решила уточнить.

[kantor.livejournal.com]

Ты вводишь людей в заблуждение по поводу первого "Колеса" : )

[pashap.livejournal.com]

Насколько я помню - Тема книжку не читал, но все произошедшее с Драконом достаточно соответствовало первоисточнику. Так почему бы не обозвать мистерией произошедшее с ним?..

[kantor.livejournal.com]

Тема читал книжку строго до начала событий, происходивших на игре. В этом смысле да, нам самим очень понравились. Но 90% игротехниками не были. А поймут Остинг именно так : )

[pashap.livejournal.com]

Надеюсь, что все-таки можно понять Остинг в расширенном смысле :)

[osting.livejournal.com]

Ок, игротехников было вполне стандартное количество, но первоисточник читали многие, надо думать. :) Я очень надеюсь, что читающие это либо в курсе, либо поймут. :)