"Затея не удалась. Но за попытку - спасибо."

[pashap]

ПС был изгнан нафиг, несмотря на то, что и игроки, и мастера сделали все, что было в их силах. Мораль: видимо, на будущее следует отказаться от участия в любом качестве в играх размером более 150 человек...

Comments

[balagur.livejournal.com]

Ты знаешь, у меня есть субъективная уверенность, что такие люди есть.

А почему, как тебе кажется, пример Гоши некорректен? Насколько я могу судить, он занимался именно этим, и получалось у него хорошо.

Я в таких людей верю ;) Но это, к сожалению, не аргумент. Конкретных примеров привести не могу, поскольку в целом знаю мало людей, делающих игры. Однако предполагаю, что, поскольку все эти вопросы успешно решаются Золотыми Лесами, кому-то у них это интересно. Наверняка можно найти и другие примеры.

[gorodnichev.livejournal.com]

Гоша не подходит хотя бы потому, что не владеет сиюминутной политической атмосферой в стране как на уровне высокого начальства. так и мелкого. И не только потому что не живт в России.
Ну и он слишком. на мой взгляд, нормален:), чтобы предпочитать эту сферу ролевой.
Если бы ему это нравилось, то был бы не историком, а советником депутата:).
Но может я и неправ, может он давно консультирует Березовского:)

[balagur.livejournal.com]

Мне кажется, ты слишком радикален :)
Человеку может нравится и то и другое, и он может успешно делать и то и другое. Причем для этого вовсе не обязательно быть советником депутата ;)

Что касается владения сиюминутной политической атмосферой - это вопрос отдельный. Мы ведь пока пытаемся понять, бывают ли такие люди в принципе. Мне все же кажется, что бывают.

[peggy-s.livejournal.com]

Проблема, ИМХО, в том, что в 99,9% случаев люди, которые занимаются организацией быстро начинают хотеть "регламентировать и возглавить". А если они этого не делают то зачастую оказываются гораздо менее эффективны, как Гоша. Именно потому - потому что не могут говорить с властями на их языке.
Все это собственно на примере Лесов и того, что происходит в сообществе ПС очень хорошо видно. Это было видно еще когда появлялись первые полигонные команды.
Следующая ступень - окончательное превращение такой деятельности либо в бизнес (как с полигонками) либо в политику (что мы наблюдаем сейчас). С изживанием конкуренции и оппозиции.
Лично мне такое развитие не нравится.

[gorodnichev.livejournal.com]

"Проблема, ИМХО, в том, что в 99,9% случаев люди, которые занимаются организацией быстро начинают хотеть "регламентировать и возглавить".
Вот именно:)

[http://users.livejournal.com/raimon_/]

+1

[balagur.livejournal.com]

Скажи, а что именно ты подразумеваешь под "регламентировать и возглавить"?

[verin.livejournal.com]

Полностью согласна с Лешей по поводу организации.
то отдельная энергоемкая работа, со своими задачами и требованиями, кому как не тебе это знать. И ни на каком энтузиазме на _таком_ уровне и масштабе оно уже не работает.

Тему Гоши пропущу.

[balagur.livejournal.com]

"И ни на каком энтузиазме на _таком_ уровне и масштабе оно уже не работает."

Почему? Дело в большом уровне и масштабе?

Но работа по созданию сюжетов игры, текстов, антуража и т.п. - тоже энергоемкая, со своими задачами и требованиями. Она тоже может быть выполнена на высоком уровне и масштабе. И она была выполнена на энтузиазме.

[pashap.livejournal.com]

Творческую работу на энтузиазме делать на порядок легче.

[balagur.livejournal.com]

Это тебе :)
Другие люди устроены иначе. Я не вижу причин считать, что нет людей, которым на порядок легче делать организационную работу.

Кроме того, кто сказал, что организационная работа - не творческая?

Собственно, в мастерской рассылке я уже видел предложение по организации нормального проектного управления, в случае, если это будет востребовано.